作者:索尼娅·费尔南德斯，加州大学圣巴巴拉分校 信用:CC0公共领域 特朗普政府在2020年5月发布的“关于促进美国海鲜竞争力和经济增长的行政命令”提出了一项扩大美国市场的计划
S
海鲜产业，尤其是水产养殖业，增强了美国海鲜在全球市场的竞争力
该指令的目标主要集中在该行业的增长和扩张上，包括野生捕捞渔业和农场养殖产品，以及娱乐、加工和其他依赖渔业的行业
哈雷说:“海鲜产业总的来说价值约2000亿美元，在美国创造了200万个就业机会。”
加州大学圣巴巴拉分校的渔业和水产养殖教授弗勒赫利奇和她的同事发现，鉴于海产品行业的复杂性及其最近遭遇的逆风，行政命令“最终成为一个复杂而不透明的问题”
“我们开始就政策含义以及它们相对于一些大规模破坏的意义进行一些深入的对话，”她说
由于与中国——世界上最大的海鲜消费国——的长达两年的贸易战，海鲜行业已经在为稳定而战
S
由于新冠肺炎的原因，海鲜处于历史性的自由落体状态
与此同时，缓慢的大流行救援资金和白宫即将发生的变化给海鲜行业的未来及其可持续发展增加了另一层不确定性
然而，据研究人员称，有可能找到一种可持续的方法来发展海鲜产业
从行政命令的角度来看，他们概述了几个指导原则来弥补美国目前的状况
S
海鲜和联邦指令的预期结果
他们的建议发表在《海洋政策》杂志上
战略和数据 美国人对海鲜有很大的胃口
美国
S
是世界上最大的海产品净进口国，对进口的依赖日益增加
根据这项研究，85%的美国人
S
国内野生捕捞种群已经达到或接近最高可持续水平
另一方面，养殖海鲜仅占国内海鲜产量的8%左右，潜力巨大
但是它没有像更大的野生渔业部门一样的协调监测和报告水平
关于这些新农场的类型和位置仍有疑问——在那里它们不会干扰野生渔业，也不会遭到当地社区的反对
为了解决这些和其他复杂问题，研究人员呼吁进行“精确和战略性的渔业改革”，以回应该法令“减轻国内渔业负担和增加产量”的举措
" “我们想阐明可以做的事情，以及实际上可能会适得其反的事情，”弗罗伊里奇说
例如，取消对已经达到最大可持续生产能力的海产品行业的监管，很可能不会产生法令所寻求的效果
“我们的野生渔业已经到了极限，”她说
根据这项研究，有更小、更有针对性的措施可能会提高利润率，尽管产量仍不太可能大幅增加
研究人员称，整合野生渔业和水产养殖业也将是有益的
“这两个系统在很大程度上是相互独立管理的，”弗罗赫利奇说，“这导致了存在联系，但不一定能解释清楚
“通过采用生态系统方法，收集和发布全面的水产养殖数据，将有可能监测水产养殖的增长，同时减少对国内水域野生渔业的潜在负面影响
可持续水产养殖的发展和美国未来的成功
S
海鲜产业也需要一些观念上的改变，包括本地和全球
作为一种食品生产方式，水产养殖必然会对当地环境和当地社区产生某种影响，弗罗伊里奇说，使利益相关者的投入、透明度和获取信息成为解决这些海鲜农场可能遇到的阻力的基本要素
目前，美国
S
很大程度上将生产责任转移到其他国家
与此同时，随着两党对美国不同种类水产养殖的支持越来越多，研究人员将目光投向即将上任的政府
S
以及美国保护主义立场的可能变化
S
已经开始了全球贸易
当与中国的贸易关系恶化时，海产品行业被严重切断，这种斗争随着COVID大流行而恶化
对你来说
S
研究人员认为，渔业和水产养殖业不仅有机会复苏，而且有机会建立一个更好的体系，能够抵御未来的其他冲击，包括气候变化
“这场流行病凸显了该行业的弱点，”弗罗赫利奇说，“因此不应该忽视改善的机会
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
