埃克塞特大学 信用:Unsplash/CC0公共领域 研究人员说，动物群体在决定是否与对手战斗之前会考虑多种因素
众所周知，在一对一的战斗之前，动物会根据包括对手的大小和力量、最近战斗的结果以及奖品的重要性等因素做出决定
但是埃克塞特大学和普利茅斯大学的科学家说，以前的研究经常忽略群体冲突的复杂性，并假设较大的群体总是会赢
相反，他们说，像群体凝聚力和团队合作、个体成员的力量和战斗地点等因素都可能发挥作用——动物群体在战斗前会权衡形势
“如果双方都有多个个体，任何潜在的争斗——无论是人类还是动物之间——都会变得更加复杂，”主要作者Dr
康沃尔埃克塞特大学彭林校区生态与保护中心的帕特里克·格林说
“团队可能会评估他们所战斗的东西的重要性，以及他们自己的团队和对手的一系列因素
“关于一对一格斗的研究已经发展了一个关于‘评估’的高级框架——动物如何收集信息并决定是否格斗，投入多少努力，以及是否和何时放弃
“然而，对群居动物群体竞赛的研究通常并不注重评估
“更多地了解这一点不仅能教会我们进化，还能教会我们人类的冲突
" 社会团体之间的争斗在自然界中很常见
拥有更多成员的群体通常被认为是任何战斗的可能赢家，事实上，对包括灵长类动物、狮子、鸟类和蚂蚁在内的动物的研究表明，这通常是正确的
然而，这项研究强调了其他可能起作用的因素: 强壮的个体:在灰狼中，雄性较多的较小群体——比雌性更大更强壮——可以战胜较大的群体
动机:含有幼崽的猫鼬群体可以获胜，尽管数量较低——这暗示了一种“动机优势”，因为获得新的领地可以为它们的幼崽带来更多的食物
胜算:对有多个巢穴的龟蚁的研究表明，它们会优先保护入口较窄的蚁巢——因为入口较大的蚁巢更难保护
这使他们能够成功地保卫他们领土的某些部分
赢家/输家效应:狒狒群体间冲突的输家在战斗发生的区域比战斗前花费的时间更少，这表明他们避开了之前失败的区域
社会凝聚力:在群体间经常发生争斗的月份里，黑猩猩的社会群体更具凝聚力，而男性在群体内的攻击性更低，这表明在可能发生争斗的时候，凝聚力可能是有用的
合著者之一、普利茅斯大学动物行为教授马克·布里法说:“研究人员花了数年时间想知道各个格斗动物在多大程度上有效地运用‘评估’，评估对手
“在本文中，我们探讨了竞争对手群体做类似事情的范围
“在动物王国的许多个体集体工作的例子中，这可能是一种可能性，例如蚂蚁敌对群体之间的战斗，甚至人类敌对群体之间的战争
" 这篇论文发表在《生态学和进化趋势》杂志上，题目是:“组间竞赛中的评估
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
