鲁尔大学波鸿分校 宇宙中的大质量物体不是完美的透镜
当它们偏转光线时，会产生扭曲
产生的图像看起来像是透过酒杯的底部看
功劳:罗伯托·席德瓦恩 以亨德里克·希尔德布兰特教授为首的波鸿宇宙学家对宇宙中物质的密度和结构有了新的见解
几年前，希尔德布兰特已经加入了一个研究联盟，该联盟指出了不同群体之间数据的差异
物质密度和结构的测定值因测量方法而异
一项新的分析，包括额外的红外数据，使得差异更加明显
他们可能指出这是宇宙学标准模型的缺陷
鲁尔-波鸿大学的科学杂志鲁宾发表了一份关于亨德里克·希尔德布兰特研究的报告
该研究联盟的最新分析被称为千度测量，发表在2020年1月的《天文学和天体物理学》杂志上
确定物质结构的两种方法 研究小组可以根据宇宙微波背景计算物质的密度和结构，宇宙微波背景是宇宙大爆炸后不久发出的辐射，今天仍然可以测量
这是普朗克研究协会使用的方法
基洛度测量小组和其他几个小组利用引力透镜效应确定了物质的密度和结构:当高质量物体偏转来自星系的光线时，这些星系以扭曲的形式出现在不同的位置，与从地球上观察时的实际位置不同
基于这些扭曲，宇宙学家可以推导出偏转物体的质量，从而推导出宇宙的总质量
然而，为了做到这一点，他们需要知道光源、偏转物体和观察者之间的距离等
研究人员在红移的帮助下确定了这些距离，这意味着到达地球的遥远星系的光转移到了红移范围内
使用红外数据的新校准 为了确定距离，宇宙学家因此拍摄不同波长的星系图像，例如一个在蓝色范围，一个在绿色范围，一个在红色范围；然后，他们确定各个图像中星系的亮度
亨德里克·希尔德布兰特和他的团队还包括几幅红外图像，以便更精确地确定距离
先前的分析已经表明，普朗克联合会的微波背景数据系统地偏离了引力透镜效应数据
根据数据集，偏差或多或少是明显的；这在千度调查中最为明显
“我们的数据集是唯一一个基于引力透镜效应并通过额外的红外数据进行校准的数据集，”海森堡教授、波鸿的RUB研究小组“观测宇宙学”的负责人亨德里克·希尔德布兰特说
“这可能是与普朗克数据偏差较大的原因
" 为了验证这种差异，该小组使用类似的校准方法评估了另一个研究联盟——暗能量调查的数据集
结果，这些值也更加偏离普朗克值
专家圈子里的争论 科学家们目前正在争论数据集之间的差异是否实际上表明宇宙学标准模型是错误的
千度调查小组已经在对一个更全面的数据集进行新的分析，这可能会提供进一步的见解
预计它将在2020年春天提供更精确的物质密度和结构数据
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
