托尼·米利根《对话》 月球远侧仅有的六个适合200公里左右望远镜阵列的地点
信用:NASA 说到月亮，每个人都想要同样的东西
不是说有共同的目标，而是说所有参与者都瞄准同一个战略地点——国家机构和私营部门都一样
那是因为，无论你想做科学还是赚钱，你都需要水和光之类的东西
许多国家和私营公司都有探索或开采月球的宏伟计划
这不会发生在某个遥远的时间点，而是很快——即使是在这个十年里
正如我们在最近发表在《皇家学会会报》上的论文中指出的那样，除非我们立即找到控制局势的方法，否则这将在当地引发紧张局势
迄今为止，围绕探索和开采月球的大部分争论都集中在国家机构和私营部门之间的空间紧张关系上
但在我们看来，紧迫的挑战来自有限的战略资源
重要的科学网站对于国家机构或商业用户的基础设施建设也很重要
这些地点包括“永恒之光的顶峰”(那里几乎有恒定的阳光，因此可以获得能量)，以及在有水冰的极地地区不断遮蔽的环形山
每一个都是罕见的，两者的结合——陨石坑底部的冰和陨石坑边缘永恒光的窄峰——是不同玩家的珍贵目标
但它们只出现在极地地区，而不是20世纪60年代和70年代阿波罗计划瞄准的赤道地区
中国最近成功实现嫦娥五号在月球近侧相对平稳的着陆，但这是一个更大的分阶段计划的一部分，该计划将在2024年前把中国航天局带到月球南极
印度尝试了一条更直接的极地路线，2019年其失败的月船2号着陆器在同一地区坠毁
俄罗斯罗斯科莫斯与欧洲航天局合作，也将在2021年末登陆南极地区，并于2023年在博古斯拉夫斯基陨石坑进行测试
接下来，罗斯科莫斯将于2022年在同一地区的艾特肯盆地寻找永久性阴影区域的水源
许多私营公司也有开采月球资源的雄心勃勃的计划
不在极地的战略资源往往是集中的，而不是均匀分布的
钍和铀可以用作放射性燃料，它们一起存在于34个不到80公里宽的区域
小行星撞击产生的铁可以在30-300公里的广阔区域内找到，但只有大约20个这样的区域
还有月球资源的海报男孩，在几十部科幻电影中被挖掘出来:氦-3，用于核聚变
由太阳播种在月球表面的粉状碎石中，它存在于月球的广阔区域，但最高浓度仅在大约八个区域发现，所有这些区域都相对较小(直径小于50公里)
艺术家对月球基地的印象
信用:欧空局/福斯特+合作伙伴，抄送 这些材料对那些试图在月球上建立基础设施的人和后来瞄准火星的人以及商业开发(采矿)或科学都很感兴趣——例如，在月球远端创建望远镜阵列，远离人类通信日益增长的噪音
那么我们如何处理这个问题呢？《外层空间条约》(1967年)认为，“外层空间的探索和利用应为所有国家的利益和利益而进行，并应属于全人类
“各国不能声称月球的一部分是它们的财产，但它们仍然可以使用它们
这给私人公司带来了哪些争议和开采尚不清楚
像《月球协定》(1979年)这样的待遇的拟议继承者被认为限制性太强，需要一个正式的法律框架和一个雄心勃勃的国际监管制度
该协议未能获得包括美国、俄罗斯和中国在内的主要参与者的支持
最近的一些举措，如阿耳忒弥斯协议——一套围绕载人探月阿耳忒弥斯计划的指导方针——被认为与美国计划有很大关联
在最坏的情况下，这种框架的缺乏可能会导致地球上的紧张局势加剧
但这也可能造成不必要的基础设施重复，每个人都在建造自己的东西
这将推高单个组织的成本，然后它们将有理由试图以可能损害科学机遇和我们留给后代的遗产的方式收回成本
前进的道路 我们最好的最初反应可能是适度的，从地球上被忽视的地方得到启示
小型陆地资源池，如与几个村庄接壤的湖泊，或鱼类种群，通常通过相关主要行为者在当地开发的方法进行管理
这表明月球资源治理的第一步将是在用户之间达成一致
这应该集中在资源的本质上，他们的利益应该如何分配，最重要的是，他们试图避免最坏的情况
例如，演员可能需要决定永恒之光的峰值是作为一块高价值的房地产管理，还是作为共享的能量输出量管理
这也值得在个案的基础上决定
另一个挑战将是促进对所设计的治理安排的遵守
为此，建议月球用户建造共享设施，如着陆和供应设施，作为胡萝卜，可以阻止行为不端的行为者
在一个国家或公司对飞行任务设计进行不可逆转的投资后，这种部分解决方案将很难补充
显然，现在是设计这些方法的时候了
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
