塔夫茨大学吉纳维芙·拉杰夫斯基 阻燃剂正从飞机上喷射出来
“这些阻燃剂还没有经过长时间的充分研究，我们目前使用的数量在增加，”若尔丁·艾洛林说
信用:加里·塔博尔 今年旱季早些时候，加利福尼亚州的野火又开始燃烧——迄今已有200多万英亩土地被烧毁
随着每年新的热量记录被打破，越来越大的野火正在发生
消防工作在很大程度上依赖于阻燃剂的空中喷洒，但是它们对环境和健康的影响却很少被研究，一个加利福尼亚本地人，获得了一个M
S
卡明斯兽医学院的保护医学专家
对于她硕士项目的顶点要求，艾洛林专注于当前加州抗击野火方法的可持续性
(她现在是圣地亚哥动物园全球部的动物饮食技术员，在那里她完成了MCM的实习
) 塔夫斯现在与艾洛林谈论她对野火管理和缓解的了解——以及这些努力的后果
塔夫茨现在:这些长期阻燃剂在加州的使用似乎在增加吗？ 乔丹·艾洛林:我不知道这轮大火会发生什么
然而，我可以从我的研究中告诉你，阻燃剂的安全和使用指南是在将近四十年前制定的
为这些指导方针提供信息的研究是基于他们当时喷洒的化学物质的数量，而不是我们现在看到的这些增加的数量
加州林业和消防部门和美国
S
林务局(USFS)每年公布一份预算，其中包含了基于前几年和产品标签使用规范的预计在下一个火灾季节使用的阻燃剂数量
年底，另一份报告公布了阻燃剂的实际使用量
这些报告显示，自2014年以来，所有年份的实际使用量都超过了预期量
为什么会这样？ 这在一定程度上是由于每年新的热量记录被打破时发生的更大的野火，以及气候变化和人类进一步侵占荒地
长期阻燃剂的使用是为了在地勤人员之前减缓火势，这样他们就可以接近并控制火势
但是，根据消防队员安全、道德和生态联合组织(FUSEE)的说法，现在使用的是阻燃剂，而不是地面工作人员，喷在加州联邦土地上的1900万加仑的灭火剂与最初的预期不同
出于环境健康原因，加州消防局和USFS消防局不应该在任何水道300英尺范围内喷洒阻燃剂
然而，这条规定有一个附录，说如果人的生命或财产有危险，你可以在任何水道附近喷洒
近年来，越来越多的人生活在森林地区、城市和野生栖息地之间的地区，以及其他野火燃料负荷大的地方
因此，现在有必要在传统上不允许的地方喷洒阻燃剂——以及由此产生的下游效应
对动物有哪些下游影响？ 真正令人担忧的是，我们并不真正知道
这些阻燃剂没有经过长时间的充分研究，我们目前使用的数量在增加
我们知道喷洒的阻燃剂会导致水道中有害的藻类大量繁殖，并且对鱼类有毒
2014年的一项研究表明，一种常见的喷洒阻燃剂中的活性成分对奇努克鲑鱼有毒，直接接触会导致死亡，还会导致鳃受损，即使是稀释量也会降低海洋存活率
这是令人担忧的，因为鲑鱼数量是加州河流和海洋生态系统的主要贡献者，并且作为本土物种已经处于危险之中
在更大范围内，加拿大北极地区的研究表明，现在被禁止的溴化阻燃剂在从鱼到狼的食物系统中积累
直到最近，这些阻燃剂还普遍用于家具等近距离接触的家居用品，因此对它们的效果进行了更好的研究
它展示了接触阻燃剂在远离首次使用的环境和野生动物中产生连锁反应的可能性
而对人的影响呢？ 在人类方面，化学物质的材料安全数据表显示，阻燃剂对人类没有毒性，但不应该被摄入
阻燃剂被染成橙色，所以当人们看到它们从飞机上出来时，他们知道他们不应该吃他们花园里的任何食物
然而，如果你的花园在你疏散时被喷洒，事情就变得棘手了，因为阻燃剂一旦暴露在阳光下就会变得透明
与此同时，加州供应全国三分之二以上的水果和蔬菜
美国
S
地质服务部有一个小组，哥伦比亚环境研究中心，致力于对这些阻燃化学物质的效果进行纵向研究
但是目前还没有公布它们对加州农产品的影响
人类健康研究人员也表达了这样的担忧，尽管有公开发表的关于野火吸入烟雾对人类危害的研究，但人们对一旦野火烧毁后吸入阻燃化学物质知之甚少
喷洒阻燃剂真的能为未来的火灾创造更多的燃料吗？ 大多数阻燃剂的主要成分之一是磷酸铵，它是一种基本的植物多营养肥料
当我们在加州喷洒肥料时，所谓的入侵植物物种生长得更快，并超过了该州的本土植物物种，后者在施肥的环境中不会茁壮成长
非本地植物物种在加利福尼亚的雨季繁盛起来
当这个季节变成一个非常干燥的夏天时，会有大量死灌木或死植物材料为野火提供燃料
加州如何在这些危险的火灾开始前适应预防？ 这是关键问题
火灾对环境是必要的
他们首先燃烧枯死或干燥的灌木和其他植物材料，清理森林，为新植物的生长提供空间和光线
在一些生态系统中，火会影响幼苗发芽、森林结构和土壤成分
它们是多少野生植物的种子和再生，所以它们对该州的本土物种很重要
但是如果我们喷洒肥料，所有这些非本地物种都冒出来，超过本地物种，我们如何阻止这种循环助长这些巨大的野火？我在卡明斯时的案例研究着眼于两种潜在的缓解策略:规定的火灾和放牧
松针和其他干燥的植物材料燃烧起来又热又快，在很小的程度上，没关系
你希望干燥的植物材料燃烧并补充土壤中的养分
但是如果燃烧的太多，它就会开始着火
一旦树木开始燃烧，火就会变得超级热，并开始快速蔓延
这很难阻止
加州没有足够的人力资源来安全地进行足够小的可控燃烧来减少潜在的燃料负荷
在干燥的夏季，你不想进行这些指定的火灾，因为那时候事情会失去控制
那么放牧呢——它是一种更可行的缓解措施吗？ 你不想放牧那些对我们州至关重要的本地植物栖息地
但在丘陵或山区，放牧可能是一种有用的缓解策略
消防队员很难在山上灭火，因为他们不能让卡车进入那里，而且火势很快就会在山上蔓延
因此，使用能够在山上爬上爬下、吃草并清除地上枯死的灌木和植物的家畜会有所帮助
山羊对环境的危害可能会小一点
你需要更少的它们来浏览一个干净的区域，因为与牛相比，它们吃许多不同类型的植物材料
它们也不像牛那么重，所以它们不像牛那样耕田
然而，放牧仍然是一项必须小心进行的措施，因为家畜仍然会吃野生动物可能会吃的本地植物
USFS已经将土地出租给农业专业人员用于放牧，但这种土地使用方式可以进一步用于整体造福人类、动物和环境
听起来这里有利益冲突的问题——人们的安全和财产与野生动物和环境
我在北加州长大，经历过“火灾季节”，但在过去的10年里，每个火灾季节都被贴上“前所未有”的标签，并对该州更多的人口造成毁灭性的打击
我想现在居住在这个州的大多数人都经历过疏散的恐慌，或者和那些有过类似经历的人有关系
很难在人们在他们生活的地方感到安全和知道人类的行为如何影响他们生活的环境之间取得平衡
进一步研究我们目前所做工作的影响将使人们更好地了解人类的影响，并有机会提出创新的消防管理解决方案
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
