作者:Pep Canadell等人
，对话 以千兆吨(十亿吨)二氧化碳为单位的全球化石燃料排放增长率
全球大流行的全球排放量出现了前所未有的下降，二氧化碳减少了约7%(或2
与2019年相比
但是，我们今天发表在《自然气候变化》杂志上的研究发现，这种情况可能很快就会消失，因为不受抑制的经济复苏将使全球排放量反弹至大流行前的水平
国际能源署本周发布的数据显示，2020年12月的全球碳排放量比前一年高2%
我们的研究发现，在2016年(巴黎协定签署后)到2019年之间，64个国家的排放量在下降，而其他150个国家的排放量在增加
这意味着全球排放量仍在增长，尽管速度有所放缓
事实上，这些大流行前的排放量下降只是将全球变暖保持在2℃以下所需的十分之一
这就是为什么加强气候减缓承诺以达到全球目标并避免进一步的环境破坏是至关重要的
富裕国家的排放 我们的研究关注了200多个国家在新冠肺炎大流行之前和期间化石燃料来源的二氧化碳排放，并研究了接下来可能会发生什么
与2011-2015年期间相比，2016年至2019年期间，64个国家的总排放量每年减少1.6亿吨二氧化碳
从长远来看，这大约是澳大利亚每年排放量的三分之一
大多数减排是由于巴黎承诺后向低碳经济的结构性转变，如从煤电转向可再生能源
其他减少的原因不仅仅是气候或能源政策，如燃料价格波动或经济衰退
自《巴黎气候协定》以来的五年中化石二氧化碳排放量的变化(每年百分比)
显示了分成三个经济集团的各个国家的变化
信用:Le Quere等人
2021
《自然·气候变化》，作者提供 排放量下降最多的是高收入经济体:英国(下降了3
与前五年相比每年6%)，丹麦(-2
8%)、日本(-2%)和美国(-0
7%)
对这些国家而言，领土排放(与化石燃料的使用相关)和基于消费的排放(从其他国家进口的商品和服务的消费，如制造业)的排放量都有所下降
但在同一时期，一些高收入经济体增加了化石燃料来源的二氧化碳排放量
这包括澳大利亚(+1
0%)，俄罗斯联邦(+0
2%)，加拿大(+0
1%)和新西兰(+0
1%)
对这些国家来说，排放量的增加在很大程度上可以归因于石油和天然气使用的持续增长
中低收入国家 有99个国家被认为是中高收入经济体
其中30个国家在大流行前的5年里二氧化碳排放量也有所减少，包括墨西哥、新加坡、以色列、香港和黑山
这是一个好迹象，因为它表明减排行动现在已经超越了最发达的经济体
然而，其余69个中高收入国家继续增加排放
例如，印度尼西亚的排放量增长了4
7%，智利领先1
2%，中国0
平均每年4%
视国家而定，增长是由于煤、石油和天然气燃烧的持续增长
最后，中低收入和低收入经济体的排放量大多显示出强劲的增长
然而，大多数是从非常低的化石燃料使用水平开始的——这78个国家只占全球化石燃料二氧化碳排放量的14%
单击此处以互动方式查看上图，从中您可以探索自1990年以来的国家排放情况，并一次比较多达五个国家
信用:生动的经济学，绿色刺激指数报告2021年2月 如果我们回到大流行前的水平会发生什么？ 全球应对气候变化的行动越来越多，全球大流行导致的排放量大幅增加，这让世界处于不同的境地——至少目前是这样
作为大流行后经济复苏计划的一部分，许多国家有独特的机会进行大规模基础设施支出
例如，如果支出集中在清洁能源上，那么经济复苏可能会加快去碳化的步伐
包括韩国和西欧在内的许多国家已经走上这条道路，将绿色投资作为复苏计划的一部分
最近的一份联合国报告显示，有48个国家打算在此前承诺的基础上减少排放
一些国家，如中国和英国，超越了它们的法律义务，承诺在2050年或之后不久达到净零排放
然而，这些当前的承诺并不符合全球的要求
如果这些新的承诺得以实现，到2030年全球排放量将为0
根据上周发布的联合国数据，比2010年的水平低2%
然而，政府间气候变化专门委员会指出，排放量需要比2010年的水平减少25%到50%，以保持全球变暖在1
5℃和2℃
目前实施的刺激计划仍有可能导致排放量在几年内反弹至大流行前的水平
事实上，国际能源署的新数据表明，全球排放量在2020年下半年已经开始再次上升，有可能抵消封锁期间的下降
尽管如此，现在推断2021年的反弹幅度还为时过早
无论我们采取什么策略，有一点是肯定的
在全球范围内，我们需要做更多的工作:实现比大流行前至少十倍的减排，同时支持经济复苏、人类发展、改善健康、公平和福祉
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
