巴斯大学制作
信用:Pixabay/CC0公共领域
一位领先的设计和气候专家建议，建筑师、承包商、规划者和建筑客户必须从道德的角度考虑建筑项目，基于它们一生的碳影响
巴斯大学零碳设计教授大卫·科利(David Coley)在一篇题为《建筑是邪恶的吗？对建筑业责任的再思考
" 他在书中指出，政府必须通过为零能耗建筑提供激励和税收减免来支持开发商减少排放，我们必须将我们的建筑视为有害排放物
考虑到这种不成比例的伤害，以海平面上升和温度过高而无法种植农作物的形式，将落在全球南部的非白人人口身上，他认为，设计和建造能源密集型建筑助长了全球气候不公正，因此在道德上是令人不快的，并可能是一种无意识的制度种族主义
这篇文章是由各党派议会气候变化小组和政策连接出版的网络零交流合集的一部分，该合集汇集了学术界和政界人士，探讨在第二十六届缔约方大会召开前与英国全球气候承诺相关的紧迫问题
重塑公众对浪费性发展的看法是关键 随着英国承诺到2050年实现净零排放，柯利教授强调，尽管建筑业占英国等工业化国家所有碳排放的40%，但事实证明，该行业几十年的脱碳工作相对无效
因此，他说，需要重新定位努力，将可持续性、可取性和道德价值联系起来
科里教授解释道:“我们迫切需要重新思考我们的建筑方法，并采用零能耗做法
我们最大比例的碳排放来自我们的建筑，而不是人们通常认为的工业或交通
我们知道如何建造，并且已经建造了一些典型的低能耗建筑，所以我们没有将它们作为规范可以被视为故意的
“强调排放和建筑之间的联系是将可持续性置于建筑和设计核心的关键
这归结于我们真正的价值观是什么，以及我们如何开发令人印象深刻但又是零能耗的创新未来设计
“简而言之，与其将低能耗设计视为一个工程问题，我们需要关注真相——这是一个道德问题
如果我们能做到这一点，建筑师自然会设计出可持续发展的建筑，开发商也会坚持这样做，部分是为了保护他们的投资
一旦能源使用和碳排放与道德和美学相关联，它们就会成为名誉和遗产问题，而不是工程问题
" 报告建议审查常见设计元素的使用，包括高水平的玻璃和过度使用钢和混凝土；以及增加建筑物的可再生能源生产(例如，通过使用光伏太阳能电池)
科里教授还指出，研究表明，即使是三层玻璃窗，其散热量也是同一区域隔热良好的墙壁的10倍
他估计，一栋完全用双层玻璃窗砌成的大型建筑，即使不使用，一夜之间也会“泄漏”与1500户英国家庭平均每天消耗的能量一样多的能量
科里教授说，将不必要的能源使用重新定义为特别没有吸引力，是创造这种新思维方式的关键
他解释道:“社会的深刻变化往往是由大众运动或需求引发的，而公众舆论有力量迫使开发商优先考虑可持续性
我们需要公众要求零能耗建筑，需要开发商制定零能耗简介，需要建筑师绘制零能耗建筑——所有这些都是因为他们发现其他任何东西都是不可接受的，甚至令人厌恶的
" 呼吁鼓励建设零能耗建筑 作者认为，政府需要支持开发商实现这些目标，为零能耗建筑提供税收减免，并为达到Passivhaus认证标准的新建筑提供金融激励
Passivhaus建筑需要非常低的能量来运行和加热，带来了环境效益并降低了运行成本
各党派议会气候变化小组在议会开展工作，目的是增进对气候变化相关政策问题的理解，促进跨党派讨论和气候政策行动
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
