作者:内森·库珀，《对话》
信用:Shutterstock
上周，联合国人权理事会正式承认健康环境权是一项基本人权，这被誉为环境保护的历史性胜利，也是世界上最弱势人群向前迈出的重要一步
对于即将于下月在格拉斯哥召开的联合国气候变化大会(COP 26)来说，这也具有重要意义。此次大会被宣传为承诺大幅减排以避免全球变暖和相关生态损害的最严重后果的最后一次最佳机会
另一方面，联合国的承认并没有使健康环境权具有法律约束力
没有一个新西兰人现在可以向法院要求补救，因为我们的环境不符合清洁、健康和可持续的标准
那么，享有健康环境的人权到底意味着什么？这在很大程度上是夸夸其谈，还是它的通过会在国际上和新西兰奥特亚罗阿产生切实的影响？ 环境保护者有理由庆祝
上周，联合国#人权理事会(@UN_HRC)首次承认拥有一个干净、健康和可持续的#环境是一项人权
Via @UNEPhttps://t
2021年10月15日，联合国人权理事会 更好的全球标准 尽管有其局限性，这项新的人权肯定不是无用的
这是全球首次明确承认享有健康环境的权利
这项权利要求各国保护环境免受损害，提供平等获得环境惠益的机会，并确保人人享有最低标准的环境质量
可以说，这为更好的全球标准、更大胆的气候诉讼，甚至为更公平地分享气候变化的负担和利益铺平了道路
它还设立了人权和气候变化问题特别报告员，重点处理气候变化对人民享有人权的影响
包括联合国大会和欧洲委员会在内的其他全球和地区机构很可能会很快承认享有健康环境的权利
像这样的发展将使这项权利更可信、更明显，将其转化为挑战国家和企业在环境保护方面做更多工作的有效工具
将权利载入法律 总的来说，健康环境权反映了将环境问题重新提上国际议程的新的紧迫性
例如，明年通过一项“全球环境公约”的计划正获得势头
支持者将该协议描述为有史以来最全面的环境权利国际文本，对于保护每个人和所有事物免受气候变化、污染和自然损失的“三重地球紧急状态”至关重要
在健康环境权是国内法一部分的地方，法院判决已经导致更有力的气候行动
例如，哥伦比亚最高法院最近裁定，砍伐亚马逊森林侵犯了今世后代享有健康环境的权利，并要求政府出台保护措施
与此同时，尼泊尔最高法院认为，政府必须对气候变化采取行动，作为其公民享有清洁环境的宪法权利的一部分
从这些以及更多的国家例子中，我们可以相信，承认健康环境权将有助于改善环境法的实施，有助于填补立法空白，并支持普遍尊重人权
对新西兰的影响 新西兰的法院和决策者寻求国际人权的指导和标准
随着健康环境权在国际上得到越来越多的承认，我们可以期待在这方面得到更多的依赖
但是有一个特定的领域，我预计这项权利可能会提供一种新的方法:减缓气候变化
说到温室气体(GHG)排放和新西兰，房间里的大象——或者田野里的奶牛——就是乳制品行业
从1990年到2018年，新西兰的GHG排放量增加了24%
这一增长主要是由来自牲畜的甲烷和来自化肥的一氧化二氮推动的
这两种温室气体都比二氧化碳强很多倍
继续以这种水平的GHG排放量运营，将使新西兰极难公平地减轻或履行其国际气候变化义务
保护人类和自然 因此，享有健康环境的权利可以成为在很短的时间内实现重大变革的新杠杆
对环境采取基于权利的方法将鼓励围绕健康环境意味着什么以及谁应该享受健康环境展开对话
它甚至可以为讨论更广泛的问题提供新的词汇，如土地使用、交通和电力
当我们在国内与新冠肺炎作战时，我们很容易将目光从前方严峻的环境挑战上移开
那样做将是一个错误
享有健康环境的人权的全部潜力仍有待观察
然而，可以肯定的是，健康的环境对人类健康和福祉至关重要，保护人类和保护自然总是相互关联的
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
