波茨坦气候影响研究所 信用:Pixabay/CC0公共域 新冠肺炎不仅导致了全球二氧化碳排放量的暂时下降，还减少了燃煤发电的份额——事实上，这一趋势可能会持续到疫情结束
这是位于波茨坦和柏林的一组经济学家的一项新研究的关键结果，该研究着眼于新冠肺炎对能源系统和电力需求的影响
他们的发现表明，这种流行病虽然给人们的生活和经济带来了可怕的损失，但也打开了一扇机会之窗，让目前减少煤炭使用的趋势不可逆转:在正确的气候政策措施的支持下，电力部门的排放量可能会比以前想象的下降得更快
波茨坦气候影响研究所(PIK)的首席作者克里斯托弗·贝特伦(Christoph Bertram)解释说:“煤炭比其他能源更容易受到疫情的影响，原因很简单。”
“如果电力需求下降，通常会首先关闭燃煤电厂
这是因为燃烧燃料的过程不断增加成本
工厂经营者必须为每吨煤付费
相比之下，风能和太阳能发电厂等可再生能源一旦建成，运行成本就会显著降低，即使需求减少也能继续运行
" 这样，化石燃料在2020年被部分挤出发电组合，全球电力部门的二氧化碳排放量减少了约7%
看看印度，美国
S
仅在欧洲国家，就出现了一幅更引人注目的画面:在这些关键市场，与2019年相比，每月电力需求下降了20%，每月二氧化碳排放量下降了50%
研究人员估计，排放量可能不会再次达到2018年的历史最高水平
“由于持续的危机，我们预计2021年的电力需求将处于2019年的水平，考虑到对低碳发电的持续投资，这意味着化石发电将低于当年，”PIK的合著者贡纳·鲁德尔说
“只要清洁发电的增长超过电力需求的增长，电力部门的二氧化碳排放量就会下降
只有在2022年至2024年及以后，我们看到异常高的电力需求以及令人惊讶的新增可再生能源发电厂数量，化石燃料发电才会反弹至大流行前的水平
" 尽管在新冠肺炎出现之前，电力部门就已经经历了一个动态转型过程，但这一流行病削弱了燃煤发电的市场地位，并说明了其脆弱性
“我们的研究表明，投资化石燃料发电不仅对环境不负责任，而且在经济上风险很大，”合著者奥特马·伊登霍夫说，他是太平洋投资银行和墨卡托全球公域和气候变化研究所的主任
“最终，要以要求的速度减排并稳定我们的气候，肯定需要碳定价
然而，科罗纳危机对发电行业的影响让政治领导人处于一个独特的位置:除了取消化石燃料补贴、增加风能和太阳能投资等额外政策之外，现在比以往任何时候都更容易结束高碳电力
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
