莱顿大学 沉积贡献图显示了自然2000年地区氮增加的程度
每个点都是1乘1公里的正方形
最高点对所有自然2000地区的贡献略高于平均每年每公顷28克
学分:莱顿大学 通过改革目标地区的农业，我们可以更有效地保护自然2000地区
这是莱顿大学的简·威廉·埃里斯曼和吉斯伯恩咨询公司的顿·布劳威尔在一份新报告中写的
有了一张特殊的氮地图，他们可以清楚地知道在荷兰哪些地区收获最多
他们的目标是为新的有针对性的氮政策做出贡献
氮气图 氮的问题很复杂:在自然保护区2000，许多来源导致氮过剩
由于氨的排放，最大的来源仍然是农业(见下文方框)
自然和农业地区像拼凑物一样遍布荷兰
一些农民排放的氮比其他人多，而且不总是清楚有多少氮排放到了自然保护区
埃里斯曼和布劳威尔因此制作了一张所谓的沉积贡献图
这表明你必须减少氮的排放才能对所有自然2000地区产生最大的影响
问题领域 埃里斯曼和布劳威尔绘制了这张地图，他们将荷兰划分成1乘1公里的正方形，并计算出每个正方形的氮排放量
埃里斯曼:“通过这种方式，你最终可以知道每一个隔间在多大程度上是自然保护区氮增加的原因
这些隔间主要位于盖尔德兹山谷，以及布拉班特、奥威瑟尔、盖尔德兰德和德伦特的沙土上
" 埃里斯曼说，这些地区主要位于中心位置，这使得氮更容易扩散到周围的各种自然区域
“此外，这些地区的氮排放量也相对较高
这些地区还有其他问题，如土壤质量越来越差，养分从土壤中流失到地下水中
通过解决这些问题，我们还可以避免气候变化，所以一举两得
" 特定地区方法 在地图的帮助下，我们可以使当前的氮政策更加有效，埃里斯曼说
我们需要放大目前造成最高沉积的区域，并减少那里农业的氮排放
通过这种针对特定区域的方法，我们可以在减少相同氮排放的情况下取得比当前氮政策中的方法更大的效果
埃里斯曼解释说，这种差异是相当大的
根据目前的政策，将农业氮排放总量减半只能充分保护《自然2000》所有地区的三分之一
然而，通过基于区域的方法和同样的减少，我们可以保护几乎两倍的自然保护区
有效的政策 该图有助于确定每个区域的最大氨排放量、有针对性的有效减排、减排奖励制度的设计(对氮排放的影响越大，奖励越多)或有效回购政策的设计
这种收购政策已经存在，但没有充分考虑氮的扩散
埃里斯曼:“如果你的农场在Natura 2000地区的十公里范围内，并且你排放了一定量的氮，你可以让政府收购你的农场
政府有3.5亿英镑可用于购买总共100个农场
荷兰有54，000家公司，这只是沧海一粟
但是，通过在整个荷兰有针对性地收购，我们最终可能会有所作为
" 学分:莱顿大学 简而言之，氮的问题 氮是植物最重要的养分，也是食物生产所必需的
农民因此把它用作肥料
一部分氮以氨(NH3)的形式存在于空气中
交通和工业等其他部门也排放氮氧化物
这种氨和氮的氧化物会减少，同样是在易受伤害的自然2000地区
在这里，他们“丰富”土壤
听起来不错
但是在营养不良的土壤上茁壮成长的稀有植物输给了喜欢营养丰富的土壤的植物
因此，例如，荨麻正在驱逐稀有的兰花
以稀有植物为生的动物和昆虫也消失了
在荷兰的160个自然保护区中，有120个氮含量过高
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
