北亚利桑那大学 信用:Unsplash/CC0公共领域 城市已经成为减少导致全球气候变化的温室气体(GHG)排放的关键角色
城市地区产生了近70%的碳排放，城市政府正在提出各种政策措施来减少碳排放
许多城市还编制了详细的温室气体排放清单
现在，北亚利桑那大学信息学、计算和网络系统学院的凯文·格尼教授和他的同事们比较了48个主要美国大学发表的自我报告的排放清单
S
从最先进的排放信息系统估算城市
正如《自然通讯》中所描述的，格尼和他的研究合作者发现了很大的差异，以及城市对城市排放的系统性低估
格尼专门研究大气科学、生态和气候政策，在过去的二十年里，他在瓦肯和赫斯缇雅项目下开发了一个量化温室气体排放的标准化系统
该系统由美国国家航空航天局(NASA)和NIST国家标准与技术研究所(National Institute of Standard and Technology)资助，量化并可视化了整个国家排放到单个发电厂、社区和道路的温室气体
该系统生成的排放估计有助于识别问题区域，并更好地决定在哪里最有效地减少排放
最近在全国范围内和印第安纳波利斯市内进行的两项研究表明，格尼的估计与基于直接大气监测的估计是一致的，直接大气监测是独立验证的一种关键的独立形式
城市的气候变化政策进展迅速，城市在制定政策时往往依赖于他们自己报告的清单
S
他的瓦肯信息系统估计的城市排放量
研究中的城市包括纽约、芝加哥、洛杉矶、达拉斯、丹佛和费城
“这种比较的结果令人惊讶，”格尼说
“不同城市之间的差异很大，差异很大
平均下来，自我报告的排放量几乎比瓦肯系统估计的排放量低20%
“但这个平均值并不能说明全部情况:例如，俄亥俄州克利夫兰市报告的排放量为90
比瓦肯预估值低1%，而加州帕洛阿尔托
，报告的排放量41
比瓦肯人的估计高出7%
图表显示了U
S
城市对其温室气体排放的估计，与通过标准瓦肯排放系统生成的估计进行比较
学分:北亚利桑那大学 为了对减排进行优先排序和跟踪，城市需要对其排放进行公正的理解
“格言‘你不能管理你不能衡量的东西’在这里真的适用，”格尼说
“城市需要对其排放进行全面准确的评估
没有它，他们可能会将错误的排放源作为减排的目标，或者认为他们正处于实现目标的排放轨道上，而事实上，他们并没有
" 例如，印第安纳波利斯市的目标是，到2025年，相对于2016年的数值，GHG建筑物的排放量减少20%
与26
9%的人低估了这一目标，因此很难跟踪这一目标的进展，也很难知道何时以及是否已经实现
“估算一个城市到另一个城市的排放量的一致性对于比较和对比不同的减排方法和政策也是至关重要的，”格尼说
“这使得城市可以从其他具有相似排放特征的城市借鉴减排政策
自我报告清单中的不一致使得这一点非常困难
" 研究小组采用的方法是在美国所有城市使用一致的方法
S
，系统地结合联邦、州和地方数据
“对城市来说，建立准确的城市温室气体清单既昂贵又耗时，”NAU博士后研究员、该项研究的合著者杰弗里·罗斯特说
“但是我们有美国每个城市的排放数据
S
，我们可以与城市合作，帮助他们根据这些数据制作全面、准确的清单
“研究小组发现，自我报告的库存和瓦肯公司的估计之间的差异可能是由于城市没有考虑特定的燃料或行业，而当地的信息有限或难以获得
“通过整合本地数据，瓦肯数据可以适应不同城市的需求，”NAU博士后研究员、该项研究的合著者宋洋说
“这将有助于城市确定最有效的战略，在最好的科学支持下实现真正持久的减排
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
