伦敦帝国学院 信用:CC0公共领域 在禁止在洗去的化妆品中使用塑料微珠后，一项新的研究评估了替代品的环境成本
微珠已经被包括在个人护理和化妆品产品中，从牙膏和防晒霜到身体磨砂和工业洗手液，通常用于改善磨损性等质量
微珠是小的人造塑料颗粒，通常小于0
直径5毫米(500微米)
在许多产品中，它们被设计成被冲走，然后经过废水处理厂，最后进入海洋生态系统
在这里，它们可以积累并被海洋生物摄入，从而对海洋生物造成伤害
这导致它们在许多地区，包括英国，被禁止用于洗涤化妆品
现在，伦敦帝国理工学院的一个研究小组已经评估了微珠的29种替代品对环境的影响
他们发现二氧化硅是一种天然存在的丰富的矿物质，是最好的选择，在所有方面都比塑料微珠表现更好
研究结果发表在今天的《自然可持续性》杂志上
帝国理工学院环境政策中心的首席研究员尼克·沃勒沃利斯教授说:“基于微珠对环境长期影响的证据，禁止使用微珠是一个很好的步骤，但是除非小心选择替代品，否则可能会产生不可预见的环境影响。”
并非每一种表面上“天然”的替代品都是可取的，因此在选择新的化妆品配方时需要小心
" 研究小组评估了微珠的29种替代品，包括不同的塑料配方、硅石、盐和浮石等矿物质，以及杏仁壳、燕麦和珍珠等动植物衍生产品
对于每一种选择，研究人员都考虑了它们“生命周期”的环境影响——从提取和制造到最终使用和处置
在每个阶段，他们评估了影响环境和人类健康的不同因素，如毒性、臭氧消耗和稀缺资源的使用
他们发现有两个主要因素会影响这些材料的环境资质:它们需要的能源密集型加工的数量(温室气体的产生)，以及对于植物材料，它们需要的土地和水的数量
这项分析表明，杏仁壳通常被认为是理想的“天然”替代品，需要大量的土地和水才能生长，而在缺水地区生长，则是一种不良的环境替代物
柠檬酸需要的水和土地少得多，但加工量大，生产需要大量能源
性能最好的替代品是二氧化硅，它没有化学活性，无毒，是天然存在的，因此易于获取和加工，不太可能造成长期的负面影响
然而，研究小组也注意到“最佳”选择取决于环境
例如，牙膏中使用的二氧化钛对环境的影响相对较大，但它也用于防晒霜中，在防晒霜中，替代品可能没有预防皮肤癌那样的健康益处
帝国理工学院环境政策中心的第一作者克莱尔·亨特说:“禁止使用微珠主要是出于对海洋生态系统长期影响的担忧
相反，我们寻找替代品潜在的隐藏环境成本
“这种方法可以在其他希望消除塑料废物和污染的领域复制，例如使用植物衍生材料或可生物降解塑料的包装替代品
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
