作者伊恩·威廉姆斯和爱丽丝·布洛克,《对话》 信用:AndriiKoval/Shutterstock 人们越来越意识到塑料垃圾对野生动物的危害,如果可能的话,许多人会避免购买一次性塑料
但是塑料的替代品好得多吗? 让我们来看一个例子——碳酸饮料
你可能会认为塑料瓶是最不环保的选择,但事实总是如此吗? 为了找出答案,我们比较了五种不同类型的压力饮料容器
我们根据一系列标准测试了它们对环境的影响,包括它们对气候变化的影响以及它们在制造、使用和处置过程中产生的污染
他们在这里,从最差到最好排列
第五名:玻璃瓶 这可能会令人惊讶,但在我们的分析中,玻璃瓶实际上排在最后
你可能会本能地伸手去拿玻璃瓶,以避免购买塑料替代品,但生产玻璃需要更多的资源和能量
玻璃制造包括开采原料,如硅砂和白云石,这些原料会释放污染,当吸入后会导致肺病
熔化这些材料也需要高温,这一过程主要由化石燃料提供动力
在生产过程中,玻璃本身会释放二氧化碳
我们的分析发现,玻璃瓶的生产使用了最多的自然资源,因为使用了大量的材料
一升的玻璃瓶可以重达800克,而一个类似的塑料瓶大约重40克
额外的重量意味着运输玻璃瓶的车辆消耗更多的化石燃料来输送同样数量的液体
由于这些原因,我们发现玻璃瓶对全球变暖的影响比铝罐大95%
第四名:回收玻璃瓶 如果一个普通的玻璃瓶是最糟糕的,那么那些由100%回收玻璃制成的肯定要好得多,对吗?不幸的是,没有
在回收过程中节省了一些能源,而不是提取、加工和运输原材料
但是回收玻璃仍然需要消耗大量的能量,因为熔化玻璃需要高温
更多的能量意味着更多的温室气体排放,在这个过程中,玻璃可能会再次释放二氧化碳
在英国,玻璃的回收率是67
6%
这将需要改进,以使玻璃瓶的生产能够通过单独回收来实现自给自足
第三名:塑料瓶 第三位是塑料瓶
塑料是盛放饮料的理想材料
它很坚固,耐化学物质(所以你饮料中的成分不会降解塑料),而且它很轻,意味着更多的物质可以以更少的排放运输
在我们的分析中,这使得塑料对全球变暖的影响明显低于玻璃
但是塑料垃圾对全球的影响是有据可查的
玻璃和铝不会像塑料那样分解成有害的微粒
塑料回收需要更少的能量,因为熔化原材料需要更低的温度
但是与玻璃或铝不同,塑料不能无限循环利用
每回收一次,构成塑料的分子链就会缩短
所有的塑料都到了不能再回收的地步,因此要么被填埋,要么被焚烧,要么被环境污染
第二名:铝罐 第二位是铝罐
我们发现它们对全球变暖的贡献比玻璃和塑料要小,因为制造它们消耗更少的能源和资源
易拉罐比玻璃轻,也不像塑料那样由化石燃料制成
由于制造过程,罐头对环境问题的影响也较小,如酸雨和海洋中的无氧区
这是因为制造玻璃和塑料需要更多的电力,因此它平均会产生更多的二氧化硫污染——这是酸雨的主要原因
制造玻璃和塑料,以及提取制造它们的材料(特别是生产玻璃用的苏打灰),也会向环境中释放更多的磷酸盐,这会使河流和沿海海域超载,并耗尽水中的氧气
但是铝有它自己的环境影响
制造铝土矿需要提炼铝土矿,而开采铝土矿会污染其来源国的水源,包括澳大利亚、马来西亚和印度
被重金属污染的河流和沉积物威胁着矿山附近的人们和野生动物的健康
第一名:回收铝罐 回收铝罐是我们看到的对环境破坏最小的一次性容器
铝可以不断回收,而不会改变其性质
回收铝罐可以节省95%的制造新罐的能源,并且不需要开采或运输新材料
但是铝并不总是被回收
英国铝包装的回收率仅为52%
这必须彻底改善,使回收利用成为新罐的主要供应
即使这些容器中的一些比其他的好,但它们都有环境影响
最好的选择是完全淘汰一次性包装,并引入一个重复使用容器的系统
想想当地商店里的自助饮料机,在那里你可以装满从家里带回来的瓶子,或者瓶子返还和再利用方案
在可能的情况下,减少浪费和重复使用材料应该放在回收之前
通过重复使用瓶子,我们减少了需要创建的一次性包装的数量,减少了浪费和一系列全球环境问题
来源:由phyica.com整理转载自PH,转载请保留出处和链接!