Credit: Wikipedia俄勒冈州立大学最近的一项研究发现，与la x限制更多的国家相比，在疫情早期，CO VID-19封锁更严格、当地出行减少幅度更大的国家的用电量下降幅度更大。研究人员希望这些信息将有助于公用事业公司更好地预测和规划未来的紧急情况和极端事件，以便能源供应和需求相匹配。
“像疫情这样的事件在同一时间影响这么多地方是非常罕见的，所以你可以相对地看一下，看到这种异质性的反应，”该研究的合著者希拉里·布德说，她是OSU文理学院的副教授。“COVID还没有结束，所以知道最初发生了什么，我们能说一些关于未来的事情吗？这对电力公司来说非常重要。”
Boudet与斯坦福大学的八名研究人员合作进行了这项研究，发表在《国际科学》杂志上。
大多数公用事业没有过多的存储容量，因此它们必须始终保持供需平衡。因此，电力公司不断预测电力需求，因此他们知道他们需要提供多少电力供应，Boudet说。
与去年冬天导致该州许多人断电的德克萨斯州冰风暴等孤立的灾难不同，与COVID相关的封锁在世界各地都有发生，这使研究人员能够比较不同国家的政策，并更好地了解哪些因素在推动用电的变化。
在纳入研究的53个国家和地区中，2020年4月的总用电量平均每天下降7.3%。
但是各国之间有很大的差异。印度和意大利经历了“极端”影响，3月底用电量降至正常水平以下26%。(印度和意大利在4月份比大多数国家都先达到最低点。)
4月，在23个国家和5个美国地区，出现了“严重”影响，用电量比正常水平低11%；其余14个国家、两个加拿大省份和七个美国地区受到“轻度”影响，使用率比正常水平低5%。
“印度和意大利在早期有一些最严格的政策，比如让人们呆在家里，但也有其他地方的限制没有经历如此大的下降，”Boudet说。“很难说印度和意大利具体是什么导致了这种区别。”
各国的复苏速度也各不相同，一些国家反弹的速度令布德感到惊讶。她说，到2020年6月或7月，大多数国家的用电量已经回升到基本正常的水平，尽管封锁仍然存在。
“当一切都关闭时，系统受到冲击，消费减少，在早期阶段，这与政府的限制有关，”Boudet说。“但随着我们的前进，政府的限制变得不那么与实际用电量挂钩了。”
Boudet说，似乎大部分消费下降是由于工业和商业部门的下降。她说，一些新兴研究发现，当人们被困在家里时，住宅用电量会增加，但不会达到抵消商业消费下降的程度。尤其是，去零售和娱乐场所的当地旅行减少，与用电量急剧下降有关。
研究人员推测，当地COVID的严重程度或该国电力系统的特点可能在电力消费的变化中发挥了作用。Boudet说，个人可能也对COVID做出了回应，在政府封锁之外，对他们的日常活动进行了自我限制。
Boudet希望这项研究将有助于为疫情的政策提供信息。
她说:“如果公用事业公司能够利用他们已经知道的人们在事情关闭时的行为，他们就可以更好地了解未来因为疫情或其他危机而关闭时会发生什么。”。
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
