凯瑟琳·伯克《对话》 信用:Shutterstock 洛娜·简最近推出了一款名为“LJ盾”的“抗病毒”运动服，引起了医疗专业人士的强烈反对
流行的运动服品牌现在已经退缩，并从其营销中删除了任何提到LJ盾抗病毒的内容
但它仍然声称该产品是“抗菌的”
给它贴上抗菌的标签可能比抗病毒的声明稍微更有价值，但是不管怎样，抗菌织物可以阻止你生病的证据是非常少的
产品是如何“工作”的？ 据说LJ盾是以轻雾的形式喷洒在织物上，然后永久粘附在产品表面，起到保护作用
他们描述的这种涂层是由一家名为Fuze Biotech的公司销售的，该公司的网站称它可以将织物和表面的细菌生长减少99%以上
关于这项技术是如何工作的，没有给出太多细节，除了它是基于能够打开并杀死细菌细胞的纳米粒子
Fuze网站上的一些数据显示，他们的涂层可以防止细菌生长
一系列用于在织物上涂覆化学物质或金属纳米粒子(如银)的方法在实验室测试中显示出抗菌活性
但是受控实验室环境中的抗菌活性并不总是转化为对我们身体的抗菌活性
它是否对疾病传播的可能性有影响是这里的重要问题——答案很可能是否定的
一项研究表明，汗液中的细菌可以在合成材料上繁殖(尽管研究人员在几乎100%的湿度下培育材料，这与现实世界的条件不太接近)
汗液和皮肤细菌是我们生物学的正常部分，无论如何都不太可能导致感染
在像医院这样的医疗保健环境中，病原菌可以在织物上存活许多天，合成纤维和潮湿的环境有利于它们的生长
但是目前还不清楚通过织物传播的风险与其他传播方式(如通过人的手)相比有多大
至于抗菌材料在这种情况下是否能提供保护，一项随机试验发现，这些材料在减少医院擦洗器上的细菌数量方面并不有效
因此，即使在感染风险高于社区的卫生保健环境中，抗菌材料减少传播的有效性仍有待证实
病毒呢？ 病毒在织物上存活的时间通常比细菌短，从2003年冠状病毒爆发中分离出的非典冠状病毒在棉花上存活的时间不到24小时
因此，如果一种致病细菌或病毒落在你的衣服上，它有可能在那里存活一天或多天
这是否会导致感染取决于许多其他因素，如感染剂量(导致感染所需的细胞或病毒颗粒的数量)和传播途径(它如何进入你的身体)
虽然在织物上生存的能力可能会导致疾病在医院环境中传播，但你更有可能通过吸入受污染的飞沫或接触受污染的表面而感染像COVID-19这样的呼吸道感染
因此，即使这项技术被证明可以防止细菌或病毒在你的衣服上生长，它也不太可能对你生病的风险有太大影响
没有证据表明它能对抗病毒 洛娜·简的一位发言人说:“我们的测试表明，LJ盾是阻止细菌和病毒感染离子传播的重要组成部分，应该与其他预防措施结合使用，如口罩、彻底和频繁的洗手
" 因此，尽管从宣传材料中删除了“抗病毒”一词，但洛娜·简似乎仍然声称这种产品有助于防止病毒感染的传播
即使LJ盾面料是抗菌的，也没有证据表明这种产品会影响病毒的存活，包括导致新冠肺炎的病毒
病毒和细菌不是同一种生物，这就是为什么抗生素(杀死细菌)对病毒感染不起作用
市场上有许多抗菌产品
对我来说，重要的问题不是它们是否能杀死微生物，而是使用这些产品是否真的能降低你生病的风险
在许多情况下，答案是否定的
洛娜·简的LJ盾技术也不例外
宣传这种服装抗病毒是鲁莽的
在新冠肺炎时代，这可能会给人们一种虚假的安全感，让他们认为自己不需要保持社交距离、戴口罩或洗手
这些被证实的限制传染病传播的方法要重要得多
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
