加州大学戴维斯分校 信用:Unsplash/CC0公共领域 洁净的空气、洁净的水和正常运转的生态系统被认为是无价的
然而，在气候政策法规和温室气体减排努力的成本效益分析中，自然的经济价值仍然难以捉摸
今天发表在《自然可持续发展》杂志上的一项研究将可持续发展科学的观点纳入了气候变化成本的经典模型
由加州大学戴维斯分校领导的这项研究表明，考虑自然的经济价值对气候政策有很大的影响，投资自然资本可以部分缓解气候变化的成本
加州大学戴维斯分校环境科学与政策系教授、资深作者弗朗西斯·摩尔说:“用‘自然资本’这样的术语来说，这似乎很抽象，但这些都是真实的东西。”
“我们正在谈论的是数以千计的物种面临灭绝的高风险，以及我们赖以生存和发展的生态系统服务的大规模变化
在一天结束时，这篇论文提出了一些关于人类如何依靠自然来获得幸福的基本问题
" 自然资本是经济的基石 气候经济模型通常将经济描述为由两个组成部分组成:人力资本(劳动力)和制造业资本，如建筑和机器
这项研究包含了第三个组成部分——自然资本——它包括自然系统和物种的健康栖息地
自然资本转化为对人类的有形利益，如侵蚀控制，以及无形利益，如为子孙后代保护森林
“如果丢失，这种自然过程不容易被取代或替代，”主要作者贝尔纳多·巴斯汀-奥维拉博士说
D
加州大学戴维斯分校地理研究生组的候选人
“这种损失的相关经济成本具有破坏性，目前在气候经济模型或政策中没有体现出来
" 作者发现，在关于自然资本如何支持经济生产和人类福祉的合理假设下，自然系统的气候损害应该得到快速缓解
大多数以前的分析都忽略了自然系统支持福利的途径以及它们对气候变化的独特脆弱性——可能遗漏了气候损害的一个关键部分
碳的社会成本太低 联邦机构使用“碳的社会成本”来表示一年中一吨二氧化碳排放造成的长期损害
该指标广泛用于气候和能源政策的成本效益分析
然而，标准估计只是粗略地说明了生态损害，并没有完全说明气候对自然系统影响的独特和长期成本
正因为如此，这项研究发现，碳的联邦社会成本可能太低了
“有了这个新框架，我们更加意识到限制排放的必要性，”巴斯汀-奥尔维拉说
“我们在模型中计算了最大化社会福利的排放途径
这条路径将变暖限制在1
到2100年达到5摄氏度，符合《巴黎协定》的目标
线索不断引导我们得出相同的结论——迫切需要减少排放以限制变暖
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
