媒体的之前的报告是通过媒体被广泛报告的，因为设定了2030年的12年截止日期，以便在地球到达没有返回的提示点之前转变并开始减少行星的温度
这个消息有时批评，包括2018年IPCC报告的作者，因为让人们感到绝望，绝望和脱离
然而，佛罗里达中部大学在期刊环境中的研究发现，这个截止日期可能会有效所有
在涉及来自在线音质小组的超过1,000名参与者的实验中，该研究的作者发现使用“截止日期 - ism”消息传递提高了对气候变化威胁的看法，并支持使气候变化政府优先权
u
基于研究公司
批评了12年“截止日期 - ISM”致辞，这将有一个适得其反的影响力，导致绝望和脱离脱离，说，UCF尼科尔森助理教授帕特里德科尔德（Patrize Kohl）表示沟通学院“沟通学者经常建议以更近似的术语描绘气候变化，可以通过使气候变化更加个人相关的气候变化来发挥重要作用，”Kohl说
“没有找到任何截止日期的证据，导致脱离或其他公司UnterProductive响应
我们的结果与有利于呈现的争论更紧密地对齐，有利于在更近似的术语中提出气候变化“，研究人员随机将参与者随机分配给两个实验组或控制中的一个或控制小组
实验组中的参与者阅读了两个版本的新闻文章中的一个关于气候变化的新闻文章，一个截止日期的截止日期，即采取有意义的气候变化行动或提到截止日期的一个，但随后驳斥了这一点
对照组的参与者没有阅读任何文章
而不是脱离，研究人员发现阅读截止日期文章的参与者显着支持更多政治行动，以减轻气候变化而不是控制条件的政治措施这些参与者还认为气候变化的严重程度大于对照组的严重程度，他们也有更大的意义，他们可以单独和集体，可以做到这一点
感知能力做某事的能力单独和集体的气候变化也比对照组更大，而不是对照组，也许是因为文章驳斥了有意义的气候变化行动的有意义日期的想法，以减少影响 - 任何行动，随时都会制造差异，KOHL说
但只有截止日期制品组也是对政治气候变化行动的更大支持，而不是控制条件
“”随着最近的IPCC报告说明，我们将要去必须学习如何谈论艰难的气候变化现实，聘用而不是脱离受众，“克利说：
”我理解为什么评论家担心为避免灾难性气候变化而有意义的行动截止日期的想法可能导致人们呕吐他们的手在失败
但是我们的研究表明，假设可能不太正确 “
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
