密歇根州立大学 中国卧龙国家自然保护区的圈养大熊猫是一个巨大的旅游景点
学分:密歇根州立大学系统集成和可持续发展中心 从租借大熊猫到欢迎游客徒步旅行到神圣的纪念碑，再到监管野生动物的肉类销售，世界各地的政策都在寻求打造清晰的可持续发展之路
密歇根州立大学(MSU)的一组可持续发展科学家研究了这些政策，发现它们有时比旨在实现联合国可持续发展目标(SDGs)的政策更成功
然而在某些情况下，这些道路为成功制造了障碍和弯路
这种意想不到的回避的例子在野生动物贸易中得到了鲜明的说明，这种贸易提供了经济利益，但却导致了向人类蔓延的传染病的爆发，例如目前的新型冠状病毒
这项工作发表在本周的开放获取期刊《可持续发展》上
“今天的世界是极其紧密相连的，决策不是在泡沫中产生的，”建国“杰克”刘，瑞切尔·卡森公司可持续发展部主任说
“我们的分析表明，不仅仅是看一个行动和一个具体问题之间的直接关系是多么重要
重要的是要放眼远望，看看还有什么受到了影响
有时候赢的更多
有时候，一个问题在一个地方解决了，在另一个地方就会产生另一个问题
我们正在艰难地学习，在世界的某个地方，一个行动会对千里之外产生什么样的后果
" 科学家们观察了六大洲22个旅游案例和野生动物因各种原因被转移的案例
他们从元耦合的角度来看待这些案例，元耦合是一个新的框架，帮助科学家从跨空间和时间的人与自然相互作用的角度来研究一个行为
在本文中，他们将这些案例与来自193个国家的世界领导人采纳的17项可持续发展目标进行了对比，并确定了协同效应——成功带来更多成功的案例——或权衡，即在一个地方获得可持续发展目标的优势意味着在其他地方失去另一个可持续发展目标的优势
记分卡:他们在10个可持续发展目标中发现了33个协同作用和14个权衡，在旅游、贸易或动物流动发生的系统中，以及在溢出系统中，在两者之间
旅游业占全球11个工作岗位中的1个(在本研究的时间框架内，在大流行之前)，并在可持续发展目标8(体面工作和经济增长)中得到特别强调
他们在研究的12个案例中发现，除了可持续发展目标8之外，保护区的旅游业增强或损害了其他可持续发展目标，包括可持续发展目标2(零饥饿)、9(工业、创新和基础设施)、12(负责任的消费和生产)、14(水下生活)、15(陆上生活)和17(重点系统内的伙伴关系)以及1(没有贫困)
尼泊尔的萨加马塔国家公园和坦桑尼亚的塞伦盖蒂国家公园就是协同增效的例子，在这两个公园，旅游业不仅实现了可持续发展目标8，还为公园提供了管理资金——这是可持续发展目标15的一个胜利
但在秘鲁的马丘比丘，情况有所不同，那里的90万游客限制了土著人的进入，并导致了遗址的退化——这对《可持续发展目标12》是一个打击
通过贸易转移动物，作为一种保护或动物管理的方法，可以有很大的好处或坏处
当浣熊被从他们在佛罗里达的家转移到西弗吉尼亚州以增加当地人口时，SDG 15获胜，SDG 3的健康和幸福受到了打击，因为佛罗里达浣熊带来了狂犬病
该论文的第一作者赵志强(音译)是MSU系统集成与可持续发展中心(CSIS)的博士后，他说，当前的流感大流行是一个戏剧性的呼吁，要求人们更好地理解世界是如何运作的，以及如何审视行动以寻找可能的结果
刘是导演
中国的蝙蝠贸易似乎与欧美人无关，但它向我们表明，这只是一个明显的提醒，即更好地追求全球可持续发展和确保我们的良好意愿继续产生良好结果都至关重要，”赵说
“我们遵循流程，努力展示快速了解故事各个方面的方法
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
