剑桥大学 信用:Pixabay/CC0公共域 距离联合国气候变化会议还有八个月，一项国际调查实验发现，七个主要国家“压倒性”支持政府“采取更多措施”保护环境
该调查直接向公众询问他们希望在第26届缔约方大会上看到政府支持的政策，届时英国和意大利将于11月1日在格拉斯哥召集世界领导人，承诺采取紧急全球气候行动
剑桥大学的研究人员与民意调查机构YouGov合作，对14627名成年人进行了一项信息测试实验，在巴西、中国、印度、印度尼西亚、波兰、英国和美国各抽取了约2000份样本
投票于2020年12月8日至31日进行
参与者被随机分配阅读关于气候变化的四个“治疗”文本中的一个——起草来反映当前的联合国信息、公共卫生、社会规范和爱国主义——或者一个与气候无关的中性文本，用于测试“基线”支持
然后，与会者被问及他们是否同意“所有国家的政府都应该为保护环境做更多的事情”的说法
" 基线数据显示，政府主导的行动获得了极高的支持
在其中的六个国家，至少十个参与者中有九个同意政府应该为环境做更多的事情
在美国，这个数字是四分之三(79%)
与基线相比，接触其中一篇气候变化文章会导致平均一两个百分点的小幅但显著的上升
英国的数字在89-93%之间；相比之下，巴西为96-98%，中国为91-95%，印度为92-97%，印度尼西亚为99-100%，波兰为91-94%，美国为76-79%
S
在所有的回答中，在2020年11月的总统选举中投票给前总统唐纳德·特朗普的人大多数(55%)同意，尽管这个数字远低于投票给乔·拜登总统的人的95%
在英国，87%的保守党支持者同意，相比之下，97%的工党支持者同意
这个问题甚至可能弥合了英国退出欧盟的分歧，96%的留欧选民和86%的留欧选民一致认为需要采取更多行动
医生
剑桥大学的政治心理学家李德伟表示，一条信息产生影响的最明显证据是在中国，“对许多人来说，污染是日常现实”
在阅读了关于应对气候变化对公共健康的好处的文章——一篇关注空气污染的文章——的人中，支持采取更多行动的人从91%上升到95%
“我们生活在一个两极分化的时代，环境问题长期以来一直是社会政治分歧的体现
然而，这种情况可能正在改变
我们可以看到一个压倒性的共识正在形成，即在主要国家采取更大的政府主导的行动来保护环境。”
“随着第26届缔约方大会的临近，全世界的政治家都应该从这些发现中获得信心
跨党派的选民希望看到更多的政府行动
现在是时候了
" 调查还询问了政府应该在第二十六届缔约方会议上支持哪些政策
在这七个国家中，基线数据显示至少有50%的国家支持四项政策
平均而言，最受欢迎的是“保护和保存”野生动物、海洋生物和植物的行动；随之而来的政策是“种植更多的树木来吸收导致气候变化的气体”；然后在开发清洁技术上花费更多；然后减少“三十年来导致气候变化的气体的产生
" 与会者还被问及，他们是否认为应该让企业“为其活动造成的气候变化损害买单”
在除中国以外的每个国家，基线数据显示，这是一项比给企业一个“停止导致气候变化的活动的公平时间表”更受欢迎的政策
“在七个国家中，平均58%的人支持让企业付费，48%的人支持时间表选项
在英国，最受欢迎的政策的基线数据是保护野生动物(84%)、植树(81%)和在清洁技术上花费更多(75%)
约70%的人认为企业应该为环境破坏买单，而67%的人支持在30年内减少温室气体的产生
55%的人支持给企业一个公平的适应时间表
只有5%的人认为政府正在“尽其所能”
在美国，保护野生动物的基线数据为70%，植树的基线数据为67%，在清洁技术上的支出为60%
约54%的人认为企业应该为环境破坏买单，而51%的人支持在30年内减少温室气体的产生
42%的受访者支持给企业一个公平的适应时间表
只有10%的人认为政府正在“尽其所能”
在七个国家中，对于接触过气候变化文本的参与者来说，对这些政策的支持平均上升了1%左右，这并不是一个显著的变化
然而，对植树的支持度确实大幅上升，从基线的73%上升到了接受联合国最新信息的76%，以及阅读应对气候变化的公共健康益处的75%
De-Wit说，在第26次缔约方会议之前:“我们面临着保护环境的巨大挑战，但全球公众舆论可能不再是其中的主要因素
" 医生
剑桥社会决策实验室主任桑德·范德林登也参与了这项研究，他补充道:“这些调查结果表明，无论年龄、性别和国籍如何，世界各地的公民都希望政府在保护环境方面做得更多
" 调查结果可以在这里查看:文档
内容交付网络
尤格夫
com/wtfpr 14 cro & hellip；估计_ 2020年12月_西部
可移植文档格式文件的扩展名（portable document format的缩写）
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
