普林斯顿大学 信用:CC0公共领域 气候变化通常被描述为一种环境和社会威胁，具有完全负面的后果
然而，全球经济的一些部门可能最终实际受益
新经济和哲学研究认为，政策制定者必须既考虑气候变化对“气候赢家”的有利影响，也考虑其成本，以便适当激励对社会和环境最有利的行动
这项由普林斯顿大学、科克大学和蒙特利尔高等商学院的研究人员进行的研究似乎是第一个利用资金转移为应对气候赢家和受害者建立系统、道德框架的研究
他们的方法叫做“污染者付费，然后接收”，要求污染者首先赔偿那些受气候变化影响最大的人
随后，污染者将有资格从被动受益于气候变化的人那里获得补偿
这篇发表在《经济学与哲学》上的文章强调，通过气候变化，温室气体排放者在不同的地区或部门范围内对不同的个人和群体产生积极和消极的影响，有时会损害其他群体——经济学家称之为“外部性”
" 普林斯顿大学人类价值中心和普林斯顿公共与国际事务学院的前博士后研究员、该研究的合著者吉安·明茨-吴说:“在像气候变化这样的全球性问题上，人们很难做出决定来解释他们的行为所造成的伤害或好处，因为这些影响不是由行为者直接或成比例地感受到的。”
“我们的研究认为，支付是帮助纠正激励的一种方式:伤害应该得到纠正，然后有益的行为应该得到奖励
" 明茨-吴最近加入了科克大学的哲学系和环境研究所
虽然从全球来看，气候变化的负面后果预计将远远超过其好处，但一些群体或地方可能会获得净好处
例如，位于极北纬度或特定行业的国家可能会看到农业条件的改善、旅游业的增加或能源成本的降低
“没有系统地考虑或解释有利的气候影响，使得气候影响怀疑论者更容易认为气候变化讨论过于简单或危言耸听，”该研究的合著者、蒙特利尔高等商学院应用经济学教授、CIRANO研究员贾斯汀·勒鲁说
“我们研究的另一个动机是解决当一些人从气候变化中受益，而另一些人受到伤害时出现的不公平现象
这是一个团结的问题——既要分享不是真正获得的利益，又要补偿不是受害者过错的损失
" 作者表示，这种补偿方式可以在引入全球之前在地区或国家层面进行试验
他们以加拿大为例，探讨了如何在联邦国家实施这一政策
国家碳税可以用来向温室气体排放者征收资金
这些收入将首先用于赔偿受害者
此外，将对从气候变化中被动获益的经济部门征收公司税，如旅游业，它可以受益于更多的游客利用北极地区更长的夏季
来自额外公司税的收入将与温室气体排放者分享
引入奖励排放者的政策听起来可能令人惊讶，但作者强调，这些排放者在获得任何福利之前，首先需要为他们的伤害买单
明茨-吴说:“被动赢家向污染者付款，既可以帮助污染者更充分地补偿因其行为而受到伤害的群体，也可以帮助污染者为自己的气候适应反应提供资金。”
"气候变化赢家欠谁什么，欠谁？"已于2月在网上发布
23
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
