通过弗洛里安城市，谈话北京的紫禁城在雪的浅尘
的信用：ola lundqvist / shuterstock重建了过去的气候的图片，科学家经常检查一下在中国南京大学的研究人员出版的研究人员陷入冰芯中的困难或旧树内的宽度
在科学上发表的新研究表明，建筑物过去的天气条件下可能有线索变化
研究人员比较了AD750和1750之间的变速天气模式的数据，其中包括在千年内建造的保存屋顶
他们发现，在较重的降雪期间，屋顶被陡峭的斜坡建造，而温暖的时期则升温与更轻微的倾斜屋顶的建筑物
这项研究涵盖了全球气候中的两次大摆动：中世纪温暖的时期，从十分之十到13世纪大致冉冉越来越小，夏天和苦涩的冬天打赌Ween 15th和19世纪
改变天气模式可能会产生创新，因为研究人员注意到1700左右的天气恰逢新的方法，这使得陡峭的屋顶和更直的屋顶更安全，更可靠地
令人难以置信的是，认为像倾斜屋顶的角度可能紧密地反映了十几个世纪的天气一样微妙的东西
这是一个引人注目的故事，而是作为研究了多年的建筑史的人，我有一些疑问
四种不同气候周期的四个典型的屋顶设计
学分：李等
（2021）/科学推进建筑和高潮研究人员制作了两个基本要点
一，那个屋顶在时代建造了陡峭的陡峭，并且具有较重的降雪
和两个，靠气象模式和屋顶角度之间存在密切敏感性之间的密切相关性在架构到气候变化非常小
第一点相当容易证明，可能在学术界中无可争议
一旦建筑物在大雪下崩溃，木匠就会纠正屋顶角度，并以中国的历史建筑物的例子表达了它的优点
对我的思想来说，这项研究并不是一项经过连贯的证明，甚至可能是不可能证明
研究人员提到学习“200 [建筑物]仍然超过一个千禧年，”但不明确吗？E在研究期间同样间隔开出
他们可能会逃脱它是历史学家而不是，让我们说，样本大小是声音方法的Litmus测试的医生
还不清楚为什么屋顶在温暖的时间中应该变得越来越少，研究人员应该赞扬试图解决这个问题，因为研究指出，中国人可能未能在降雪时保持陡峭的屋顶由于“对阳光和降雨避难的成本和多样化需求而不太严重
“研究人员仍然没有发展这一点或解释为什么更漂亮的屋顶应该更具成本效益
大雪需求不需要在压力下扣上的屋顶设计
学分：鲁扬/ Shutterstock构建屋顶不是一种集体事件，不适用于人口下降，婴儿死亡率或市场价格，但
这取决于特定人的有意识决定 - 客户，建筑师或工匠
为了证明联系，研究人员需要一个理论，建设者如何能够对气候变化以及屋顶角度的微小变化作出反应
夸大这种气候连接可能意味着，错误地，这是错误的现代社会主要是人与自然之间的一些差异和谐，能够应对后期丢失的环境的微小变化
据我所知，建筑和天气之间的这种微量反应知道，在本期未发生
在20世纪，降雪变得更轻，在英国越来越少，但将其与现代平顶屋顶的扩散联系起来，这将是不合适的，这变得像流行一样在斯诺伊俄罗斯
甚至一个基本决定，如在平坦的屋顶或投球之间选择，似乎蔑视气候必需品，因为我居住的悲惨地泄漏的雨中屋顶泄漏的平坦屋顶
尽管如此，研究专业努力提醒天气的自然变化是如何在历史上对建筑的影响，往往与变化的样式和口味一样多？我们生活，工作和社交的大多数建筑物的设计很少支付的气候科学家警告的前所未有的天气预报本世纪
这将不得不改变
历史学家可能有一天的学习，我们生活的时代和注意架构如何恢复了由于泄漏和低效的设计被在越来越多的风暴的面对升级的建筑物中扫除了环境限制
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
