30在美国气象学会的公报中，表明，最多的官员几乎是向沿海社区提供额外的疏散时间的少数可能
少数人另一方面，给他们的社区减去了预警警告，当他们终于发布疏散时，超过成千上万的人更多的人
以及研究发现，联邦机构需要提供应急管理官员，以最完整的信息提供，以便他们为生活在灾难道上的人做出最佳选择
这并不是说紧急管理官员不好在数学时，诺亚·迪尔马迪（Noah Dormady）领导作者以及俄亥俄州州立大学的公共政策副教授
“含有概率信息”，“Dormady说
该研究基于一对实验，该实验旨在研究和评估在自然灾害期间的官员决策这项研究是第一个评估疏散决策通过紧急管理官员而不是由个人决定因暴风雨而留下一个区域
这项研究涉及81名紧急经理和其他公共安全官员，主要来自受飓风影响的沿海国家作为227俄亥俄州毕业生和上司学生来自相关的研究领域
研究人员通过测试每个受试者使用概率和统计数据的决策来开始他们的实验 - 一种允许它们评估的基线数学测试每个参与者的数字
换句话说，他们理解的方式概率和统计可能在现实世界中发挥作用
然后，研究人员提供了2005年真正风暴飓风丽塔的情况的研究参与者
丽塔是墨西哥湾曾经记录的最强烈飓风之一，击中路易斯安那州德克萨斯边境附近的土地，杀死120人们并造成估计的18美元50亿美元的损害赔偿
参与者未告知参与者是基于丽塔的情况，因此他们无法使用风暴的任何知识来指导他们的决定参与者被随机分配给处理有关接近风暴的不同信息
一些受试者获得了大量信息包括预测的曲目和潜在的替代轨道;其他人获得有限的信息
研究人员要求研究参与者确定是否撤离，何时撤离以及撤离谁
决定被构成恰逢国家飓风中心的宣传（ NHC）
基于真实灾害的实验允许研究人员确定哪些选择是“善”“，因为研究人员所知，他们可以评估受影响的地区 - 那些疏散或过度疏散的地区
研究人员发现，在基线数学考试中得分的人们代表社区做出了更好的选择
数值撤离的人撤离研究发现，有更多时间离开风暴道的订单更加留下风暴的道路
那些有能力在模拟灾难中评估和理解风险排序的能力，这项研究发现了比没有那些技能集的人的模拟灾难中的九个小时内九个小时。
“这告诉我们，如果人口对其紧急管理领导者在赋予概率预测的透明度决策的能力更大的信心，可以提高疏散订单的公众信托。 “Dormady说：”人们需要相信他们的邻居不会被过度疏散，因为公共官员不了解风险“也是如此发现那些最受欢迎的官员PLete一套预测数据更有可能在早些时候发布疏散订单，让人们在飓风的路上走出镇上的时间，而不是他们本来有
这项研究发现，添加了在16
6和22中
8小时到社区的疏散时间那些小时，Dormady说，可能是风暴道路中的人们生死攸关的差异，并且也可以疏散，这通常是安全风险自我，更安全
实际上，在一些重大灾难中，更多的人死于灾难性的疏散差，而不是来自灾难性事件本身
“额外的时间是至关重要的 - 他们给予人们更多的时间包装并准备，他们给予紧急管理官员更多TI我沟通疏散的重要性，他们疏散，总体而言，更安全，“斯多瓦迪，”以及我们所看到的是，更完整的预测信息给予了紧急管理官员，他们需要为他们的社区做出更好选择的工具
“
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
