通过Kurt Iveson,Dieter Hochuli,即使有足够的食物学分:Chrectrestock即使有大量食物也避免嘈杂的栖息地避免了嘈杂的栖息地
,后院的狗的吠叫和黄昏的鹦鹉尖叫
通过第一架飞机开销或垃圾车在轮次上的清晨安静的破碎
尖叫的美食和偶尔的斗争儿童游乐场
这些声音还有更多创建加拿大Composer R Murray Schafer着名的“Soundscape”
Schafer上个月通过,帮助我们实现了我们的耳朵和我们的眼睛遇到城市的城市
[近年来,研究证实了这些声音景观影响城市居民的福祉 - 人类和非人类
但是在锁定下面的大部分国家后,城市声乐已经发生变化,有时会变得更加改变,但有时导致新的痛苦
所以让我们花点时间要考虑出版物如何影响我们的生命,城市野生动物的生活
当声音变得“噪音”噪音的噪音,我们倾向于通过将它们定义为“噪音”来回应许多城市声音。 “并尝试关闭他们
我们使用一系列技术和技术来实现这一目标:建立声音的规定,对施工等一定的活动进行控制,并对某些活动进行控制,以及规划措施
但是噪音绘图努力表明,这些法规倾向于产生不均匀的城市声音景观 - 有些人比其他人更接触到大声或恼人的声音
住房质量是这里的主要因素,并且在锁定下可能会加剧噪音问题
最近悉尼大流行住房不等式的研究发现在锁模期间的噪声暴露显着贡献,显着贡献较差的良好
,例如,在公寓的内部和外部墙壁上行驶的声音通常是大流行前的张力源
现在,随着更多的人在家里度过更多的时间,这些国内的声音不可避免地增加
这不仅仅是一种人类的生活被城市噪音中断的人,因为许多动物使用声音来沟通
澳大利亚城市的曾经警惕的新荷兰蜜师使用他们的警报电话他们的朋友和邻居的危险,而湿地的班卓琴蛙的标志性合唱是湿地的有希望寻求伴侣的呼吁
嘈杂的环境可以大大改变这些动物的表现方式
在某些情况下,动物适应他们的嘈杂环境
一些青蛙,例如,通过在更高的音高上呼吁克服他们性生活的交通噪声,德国的德国蝴蝶结蚱蜢的种群暴露于道路噪音在更高的频率下唱歌比生活在更安静的区域
对于其他动物,如英格兰的微球,破坏性噪音改变了它们如何觅食和在其环境中移动
在极端情况下,这些人类 - 作为潮声的噪音可以驱使动物远离家园他们的生活的上衣变得无法掌欲
巴西的城市黑色簇生的土豆肿块已被证明可以避免具有丰富的食物的区域,其中噪音可能会干扰其声音通信
和研究表明禁止噪声美国的候鸟将它们的多样性降低了25%,其中一些物种完全避开了铲斗
这是一个班卓琴青蛙的声音
一个新的安静?锁定中城市的声音景观可以显着不同地与正常接受的人相似
首先,有新的噪音
例如,在悉尼的关注领域受到更严格的锁定限制,人们住在一起警察直升机巡逻其社区的频繁侵入性噪音,使扬声器的公告关于合规性
但在其他情况下,随着我们的动作和活动受到限制,一些与对幸福性产生负面影响相关的城市声音减少
住在主要道路附近的人,飞机飞行路径或建筑工地肯定会注意到安静,因为道路交通大大减少,非必要的建筑暂停
但是当然,虽然这种沉默可能是一些金色的,但对于其他人来说,沉默的声音是失去工作和收入的声音
这种静音甚至可以被视为不受欢迎甚至是令人不受欢迎的,孤独,监禁和损失的声音签名
就像马一样纽约动物适应或避免嘈杂的城市环境,有机会有很多人会回应这种自然的实验扑克出来
安静的城市环境可能会看到一些更多的噪音敏感物种,但这取决于这一点物种
早些时候提到的巴西土耳其疾病甚至没有返回那些地方,即使在安静的时间内也没有回到这些地点,这表明噪音留下了栖息地选择的破坏性遗产,在它经历的情况下很好地留下了
手,其他实验表明,从景观中删除噪音后,一些实验表明一些速度迅速返回到地点
虽然在锁定期间确认任何关于自然的早期猜测到更安静的城市环境,但有很多令人兴奋的证据人们会在
之前更积极地与当地性质有益于
许多澳大利亚人作为城市野外博物士
去年
很清楚的是,在我们的鼻子下方幸存的动物和植物中看到了新颖性和奇迹,我们的鼻子在我们的鼻子下方
我们在大流行期间增加了当地绿地空间的使用创造了新的机会在普通人中的非凡
重新思考后大流行音乐景观我们可以从这个自然的实验中学到关于我们认为的声音景观以及我们其实实际想要的SoundScapes?这是一种邀请思考我们是否应该做更多来控制我们的声音nsider“噪音
”是的,像汽车和空中交通等活动的分贝水平
但是它也是一个超越控制声音的机会,并考虑如何创造出器以增强人类的声音非人类福祉
这比完成更容易,因为没有普遍测量声音给出快乐的普遍测量,并且被认为是噪音的声音这与越来越多的证据保持一致关于在规划和管理我们的城市时需要减少噪音污染和保护生物多样性
就像城市生活的每一系列的那样,设想和创造改善的城市音乐会都需要仔细关注空间不平等和多样性物种 - 以及通过我们的不同的能力NCE是公平的,只是一种方式
来源:由phyica.com整理转载自PH,转载请保留出处和链接!