作者:迈克尔·W
招手 信用:CC0公共领域 近几十年来，自然灾害的频率急剧上升
2020年，全球总损失超过2100亿美元
随着气候变化，沿海风暴造成的成本将大幅增加
与此同时，湿地和珊瑚礁等沿海栖息地正在迅速消失
在过去的四十年里，世界上大约有20%的红树林消失了
仅在2020年，超过一半的大堡礁就因漂白而退化
在加利福尼亚，我们已经失去了90%以上的沿海湿地
沿海栖息地是至关重要的第一道防线，它们的消失使社区面临更大的沿海洪水风险
珊瑚礁起到天然防波堤的作用，并通过在近海破浪来减少洪水
沼泽和红树林等湿地通过抑制风暴潮和海浪来保护海岸线；它们还能防止侵蚀，并能建造新的土地
1月20日
27日，美国总统乔·拜登承诺保护30%的美国公民
S
到2030年陆地和沿海海洋成为美国的一部分
S
气候战略
在即将召开的联合国生物多样性公约会议之前，许多国家已经采纳了这些30比30的目标
不太确定的是，当国家预算捉襟见肘时，我们如何支付这笔费用
答案是利用大自然来帮助我们
我们每年在灾难管理和灾后恢复上花费数千亿美元，其中不到3%用于自然防御，这可以减少这些灾难的损失
红树林恢复在保护沿海地区方面证明是成功的
几十万英亩的土地已经在热带地区重新种植，主要是在东南亚
但是每年仍有超过25000英亩的土地流失
结合洪水风险和经济模型的新研究表明，红树林每年在100多个国家超过40万英里的海岸线上减少风暴造成的财产损失650亿美元
珊瑚礁的恢复已经进一步落后
洪水风险模型显示，当我们仅失去顶部1米(约3英尺)的珊瑚礁时，风暴的年度成本将在全球范围内翻倍，包括珊瑚礁每年提供数百万美元防洪保护的热点地区
美国
S
在两个州和四个地区拥有超过325公里(约202英里)的这些重要珊瑚礁
好消息是珊瑚礁和湿地可以恢复甚至适应
但可悲的事实是，我们不保护我们不重视的东西
这就是为什么我们需要改变自然资产的经济价值和损失成本的计算方式
洪水风险研究为这种变化奠定了基础
我们可以做些什么来改变我们保护海岸线的方式
将环境资产纳入国民经济核算 目前，国内生产总值等经济指标只说明我们从环境中获取的东西，无论是鱼还是木材
我们并不重视我们原封不动保留下来的自然资产，这些资产提供了重要的好处，如防洪
但是我们可以像世界银行和联合国正在做的那样，通过评估自然资产的价值，将这些价值纳入国家经济，就像我们希望建立一个海堤一样
重新思考公共和私人基础设施投资 利用传统上支持基础设施项目(如道路和防洪堤)的相同金融机制，大幅扩大对自然基础设施的支持存在重大机遇
2016年，旧金山湾区所有九个县的居民以压倒性优势批准对每块土地征收小额税，以资助湿地恢复
拜登政府提议对国家摇摇欲坠的基础设施进行重大投资
它还应该加大投资，恢复退化的自然基础设施，这有助于创造绿色就业
一个有希望的例子是瑞芬斯，一个最近由国防部启动的项目，建造珊瑚和牡蛎礁来保护美国
S
世界各地沿海地区的军事设施
该部门发现，传统的保护措施，如海堤，可能会放大波浪能，加剧洪水和增加侵蚀
它正在开发利用珊瑚礁和模拟珊瑚礁的结构来应对风暴和海平面上升的影响
拨出更多灾难恢复资金来修复被风暴破坏的自然防御设施 2017年飓风摧毁了佛罗里达、波多黎各、德克萨斯和美国的海岸后
S
维尔京群岛，国会拨款1000亿美元重建沿海基础设施
小于0
02%的资金可能用于重建遭受风暴破坏的珊瑚礁，保护从圣胡安到迈阿密的人们
将沿海栖息地确定为国家基础设施将有助于确保我们在风暴后快速重建它们，就像我们建造基础设施一样
反常的是，美国的珊瑚礁修复
S
由于特殊的许可要求，比其他地方贵得多
美国牡蛎礁成功修复
S
可以提供适用于珊瑚礁的经验
公共和私人保险公司应该扩大对自然防御的激励 联邦应急管理局为开放空间保护提供保险激励；联邦应急管理局和私人保险公司应该扩大这些范围，以涵盖自然防御
沿海土地所有者会做出回应
在阿拉巴马州，调查显示，无论土地所有者选择恢复沼泽还是继续重建倒塌的舱壁，小的激励措施都可能改变
利用保险业风险模型，我们发现在飓风桑迪期间，仅新泽西海岸的沼泽和湿地就避免了超过6.25亿美元的直接洪灾损失
为了扩大对财产所有者的激励，这些基于栖息地的利益应该包括在承保人使用的模型中
去年10月，飓风“三角洲”袭击墨西哥金塔纳罗奥的珊瑚礁后，一家公私合营的海岸信托公司提前购买了一份创新的保险单，并支付了更换脱落的珊瑚头和防止进一步损害的费用
我们应该推广这种策略，加州保险专员办公室正在开始探索这种策略
在帮助下，湿地和珊瑚礁可以反弹，并像几千年来一样，作为海岸线的弹性防御
沿海栖息地甚至可以跟上海平面上升，作为一种动态防御——这是任何人工结构都做不到的
随着我们经历越来越多的极端天气灾难，保护沿海人口的最具成本效益的方法是自然保护
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
