莱顿大学 即使有雄心勃勃的气候计划，负排放对于补偿超过剩余预算的温室气体排放和稳定气候也至关重要
减少全球温室气体排放来对抗全球变暖并不能单独解决问题:我们还需要能够直接从空气中捕获二氧化碳的负排放技术
在著名的《全球环境变化》杂志上
D
候选人奥斯卡·鲁埃达和他的同事们阐明了这个被高度忽视的解决方案，并提出了一个框架来指导政策制定者扭转气候变化
警告 将全球变暖限制在1
5摄氏度
这是世界各地的科学家警告的，如果我们想防止灾难性的影响，如干旱、极地冰盖的缩小以及随后因海平面上升而引发的洪水
为此，我们需要迅速将全球净排放量降至零
然而，这项研究的主要作者奥斯卡·鲁埃达说，科学家们承认，要想足够快地将我们的排放量减少到零几乎是不可能的
“我们迫切需要负排放技术来补偿我们已经超出少量碳预算的排放
这些技术可以从大气中去除主要的温室气体二氧化碳
" 帮助决策者 鲁埃达说，虽然母语英语教师对应对气候变化至关重要这一点已经变得很明显，但还没有任何具体的计划来实施它们
“我们只有非常详细的减排计划
负排放计划仍蒙在鼓里，我们希望改变这种状况
" 然而，尽管母语英语教师似乎是一条出路，但他们远非理想
“一些解决方案可能会严重损害我们的粮食安全和生物多样性，而其他解决方案可能不可行或代价高昂
这就是为什么我们开发了一个框架，深入研究每种网络的可行性、有效性和副作用，并以现实的观点定义最佳的技术组合
这个框架可以帮助政策制定者有意识地选择解决气候紧急事件的最佳路径
" 六种最有前途的网络解决方案及其含义
蓝色箭头下面的图标描绘了关键的斗争，如高成本或对生物多样性的严重副作用
学分:莱顿大学 天然溶液 有两种蚊帐:天然的和工程的
让我们先来快速了解一下天然蚊帐:它们价格低廉，技术含量低，包括土壤碳封存——封存二氧化碳的现代农业方式——和植树造林
后者包括在以前没有树木的地方植树，增加地球将二氧化碳转化为氧气的能力
虽然这种方法很便宜，而且对生物多样性有积极的影响，但它也非常脆弱，例如容易着火
“自然解决方案也有一些普遍的缺点，例如，由于自然限制，它们不能充分扩大规模
此外，您需要确保大量的利益相关者在同一页上，这可能是相当具有挑战性的
" 工程解决方案 还有工程化的网络解决方案，更高科技
一个例子是直接空气捕获，在这种方法中，巨大的类似通风口的机器直接从空气中吸入二氧化碳，然后这些二氧化碳可以被锁在地下
“这些技术的问题在于，它们中的大多数还没有完全开发出来，而且成本可能非常高
此外，一些技术会带来严重的副作用，例如所谓的BECCS
这项技术使用生物能源作物，这些作物在生长时从空气中提取二氧化碳
之后，你燃烧它们获取能量，并捕获释放出来的二氧化碳，将其锁在地下
这种方法可能有效，但威胁到我们的粮食安全和已经令人担忧的生物多样性丧失
" 结合 如果每种解决方案都有其缺点，你如何确定哪种组合是最好的？鲁埃达和他的同事们提出了一些设想，并为政策制定者调整了框架
“最佳结果是什么，取决于你最看重哪个方面
是成本是最重要的因素，还是想尽可能把副作用降到最低？我们已经将多个对应于不同优先级的净度量组合在一起
我们希望我们的框架能够帮助政策制定者评估并采纳可持续解决方案来扭转气候变化
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
