作者哈里森·塔索夫，加州大学圣巴巴拉分校 一家人在大豆地里采摘，背景是一片狭长的林地
信用:丽莎劳什 2006年，绿色和平组织发起了一项运动，揭露巴西亚马逊地区大豆生产导致的森林砍伐
在过去的一年里，大豆种植面积扩大到了1600多平方公里的新近砍伐的森林
他们说，破坏必须停止
作为回应，该地区的主要大豆公司作为亚马逊大豆禁令的签署方达成了一项里程碑式的协议，承诺不购买在最近清理的土地上种植的作物
在接下来的几年里，森林砍伐减少了，但是没有人衡量过禁令的总体影响
现在，威斯康星大学麦迪逊分校的助理教授罗伯特·海尔迈尔和他的同事们已经量化了个体机械运动的影响，并记录了它是如何取得成功的
研究人员发现，该协议在第一个十年阻止了数千平方公里的森林砍伐
此外，该政策似乎没有阻碍农业增长，也没有将森林砍伐推至其他部门或地区
这项由戈登和贝蒂·摩尔基金会以及挪威国际气候和森林倡议资助的研究发表在《自然食物》杂志上
环境研究项目和布伦环境科学与管理学院的环境经济学家海尔迈尔说:“十年来，美国机械工程师学会拯救了18000平方公里的森林。”
“这是一个比康涅狄格州还要大的地区
" 大约在亚马逊大豆禁令通过的同时，巴西政府正在扩大其禁止砍伐森林的规定
这些政策涵盖了合法的亚马逊地区，这是一个更大的行政区域，包括亚马逊生物群落和塞拉多生物群落的一部分——雨林西南方的热带森林和热带草原的广阔区域
幸运的是，暂停有三个关键特征，小组可以用来区分其影响从这些政府行动:它于2006年5月生效；它仅限于亚马逊生物群落；它特别适用于大豆生产用地
海尔迈尔解释了这些因素如何指导团队的分析
他解释说:“我们比较了采用个体和小规模采种模式后不同生态生物群落的毁林情况，以及不同大豆生产适宜性地区的毁林情况，以隔离个体和小规模采种模式的影响。”
作者发现，森林砍伐的减少超出了他们可以单独归因于政府政策的范围
他们估计，在2006年至2016年间，亚马逊适合种植大豆的地区的毁林率比没有大豆改良措施的情况下低35%
“我们的研究很重要，因为我们第一次能够控制美国机械工程师学会之外的其他政策和因素，量化其对森林保护的独特贡献，”合著者、UW大学副教授霍利·吉布斯解释说
科学家和自然资源保护主义者担心，个体和小规模采种可能会促使大豆种植户开始在牧场种植大豆，从而促使牧场主砍伐更多的森林，实际上是将责任推给了另一个部门
然而，研究表明这并没有发生
吉布斯解释说，这可能至少部分是由于旨在阻止养牛业毁林的类似运动
这些努力始于2008年，并在养牛业达成了类似的零森林砍伐协议
研究小组也没有看到什么证据表明个体和小规模采金业正在将森林砍伐推向附近的塞拉多生物群落，尽管这种风险仍然令人担忧
尽管一些巴西政策制定者担心严格的环境承诺可能会削弱经济增长，但自采用个体和小型农业措施以来，亚马逊地区的大豆产量持续增长
它从4
900万吨的产量
2019年200万吨
吉布斯解释说，最终，禁令证明了在不砍伐森林的情况下扩大大豆种植是可能的
为了更好地理解这种类型的保护政策如何应用到其他地方，研究小组试图准确地指出是什么促成了暂停的有效性
“亚马逊大豆禁令的优势之一是，它几乎是该行业所有大豆买家的一致决定，”海尔梅尔说
签署国占该地区所有大豆购买量的约90%，这一高市场份额确保了该协议将改变农业实践
如果农民想出售他们的大豆，他们必须遵守它所制定的政策
私营公司、非营利非政府组织和政府机构的合作是促成个体和小型企业成功的另一个因素
海尔迈尔解释说，企业参与增加了一种直接的市场惩罚，阻止了森林砍伐
与此同时，绿色和平组织、自然保护协会和世界野生动物基金会等环保组织的参与增强了人们的信心，即该协议不仅仅是一种形式的绿色清洗
最后，对卫星监测系统和地方财产登记的公共投资为监测和执行暂停提供了基础
海尔迈尔认为，在全球社会看来，企业、非政府组织和政府行为者之间的相互作用提高了该倡议的可信度
2016年，有关各方选择无限期延长个体和小型企业
虽然这是可持续农业的一个重大胜利，但该协议的持续成功仍然面临障碍
一些农民代表对美国林业部提出了反对意见，称超出该国森林法的要求构成了对巴西主权的侵犯
然而，研究人员指出，根据行业贸易团体的说法，美国大豆协会还确保亚马逊大豆行业能够以较低的成本进入有价值的国际市场
多亏了美国大豆协会，目前几乎没有来自亚马逊的大豆导致毁林
研究表明98
该地区种植的所有大豆中有6%符合禁令
“很少有亚马逊的大豆种植者拥有适合种植大豆的土地，他们可以根据巴西的森林法规进行清理，”合著者之一、UW·麦迪森的研究员丽莎·劳什说
“美国大豆协会实际上是为了减少在非大豆农场和未注册地区开垦土地用于未来大豆生产的动机
" 当前的政治、经济和环境时代精神凸显了个体和小规模市场机制独特的公共和私人决策组合的好处
毁林率现在是2012年低点的两倍，尽管仍大大低于2003年和2004年的水平
这一上升可能反映了博尔索纳罗政府削弱国家环境保护的努力
海尔迈尔希望“私人和公共政策制定之间的相互作用可以使环境收益更具弹性——尽管公共政策减弱，但全球对零延迟大豆的一致需求将继续阻止新的森林砍伐。”
" 随着越来越多的大公司承诺在全球范围内减少它们对环境的影响，如何将这些崇高的目标转化为具体的行动就成了问题
海尔迈尔说:“当企业采取积极、透明的步骤实现供应链可持续性时，个体和小型企业管理就是一个很好的例子。”
“它为私人行为者在社会与环境互动的方式上引发有意义的改善提供了希望
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
