开普敦大学 信用:CC0公共领域 来自非洲气候与发展倡议(ACDI)的一组研究人员领导了一个由21名气候风险学者组成的全球团队，通过研究风险驱动因素如何相互作用，更好地理解非洲和全球气候变化风险并为其决策提供信息
他们的工作延伸到现有的风险框架，希望这项研究能够帮助决策者、管理者和研究人员理解气候变化的内在复杂性
“了解风险之间的相互作用有可能改变我们应对风险的方式
这一点很重要，因为政策制定者可能会担心实施应对措施的风险，甚至比应对措施旨在降低的风险更大
这可能导致在我们需要最积极地投入大量资金应对气候变化的时候无所作为
尼克·辛普森是发表在《一个地球》上的论文的主要作者，也是UCT开普敦大学ACDI分校的博士后研究员
气候变化的两个重要应对措施——适应和减缓——往往不被视为气候风险评估的一部分
该小组在文章中扩展了政府间气候变化专门委员会(气专委)使用的现有风险框架，纳入了应对选项，确定了风险驱动因素的多种相互作用，以及风险评估中的风险相互作用
在适用于人类和自然系统气候变化风险的一系列术语中，有一个共同点:风险决定因素(危害、暴露、脆弱性)和多种风险的相互作用或集合
研究人员通过明确认识到对气候变化的反应也可能是风险的驱动力，对此进行了扩展，如下图所示
对于风险的每个决定因素，即危害、脆弱性、暴露和对气候变化的反应，单一驱动因素的相互作用
信用:辛普森等人
2021 例如，生物对热浪的反应会比正常的土壤水分消耗更快，被称为“假春天”，是对异常的早期季节生长的反应，增加了野火的风险和极端高温(危险)、热浪持续时间(暴露)和燃料负荷增加(脆弱性)的复合条件
然而，应对措施通常被认为是与危害、暴露和脆弱性之间的相互作用分开或次要的
因此，我们考虑的是如何管理或降低风险，而不是如何制造风险
但是应对措施应该是气候风险评估和管理的核心
辛普森强调了这一创新的重要性:“如果人类和生物对气候变化的反应与风险的概念更好地结合起来，它的评估将更具政策相关性，更好地反映现实世界围绕风险的决策，”他说
该框架接着确定了另外两类复杂的气候变化风险，并强调还必须考虑多种风险驱动因素的相互作用以及风险本身之间的相互作用
这一点在非洲尤为重要，在非洲，特定人群面临独特的脆弱性和暴露挑战，开普敦干旱期间的风险相互作用也很好地说明了这一点
由于宣布灾难的政治风险和缺乏可行的替代供水，对干旱的有效反应被推迟
2018年初，随着“零日”活动的可能性成为可能，人们的反应变得越来越紧迫。在零日，一个拥有400万人口的城市可能会缺水
“零日”的风险预计会连带影响对健康、经济产出和安全的风险，不同群体的反应会相互作用，给市政财政带来风险
考虑这些多重风险和风险驱动因素之间的相互作用很重要，因为它将风险评估从集中于单个气候灾害或作为单一“事件”的灾害相互作用，如干旱或洪水，转移到将气候灾害置于一系列与不断变化的社会和经济条件持续相互作用的多重事件中
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
