俄勒冈州立大学 墨西哥瓦哈卡的社区拥有的锯木厂
荣誉:瑞姆·哈贾尔，OSU林业学院 有史以来对社区林业进行的最全面的全球分析表明，将当地居民的土地使用权和资源权正规化的政府政策往往适得其反，导致使用权减少和权利削弱
由俄勒冈州立大学和曼彻斯特大学领导的这项研究很重要，因为社区森林管理是一种促进保护和经济发展相结合的手段，承认当地人使用和管理森林资源的长期习惯权利
今天发表在《自然可持续性》杂志上的研究结果表明，社区森林管理政策确实倾向于产生积极的环境和经济影响，但它们也表明，社区林业倡议可以从重组中受益，以帮助确保各种目标的成功
“许多这些倡议已经导致了重大的社会，经济和环境的权衡，”OSU林业学院的研究员Reem Hajjar说，他是这项研究的共同负责人
“虽然环境目标和一些发展目标经常得到实现，但我们看到的对森林获取和资源权利的负面影响与社区林业的主要目标之一背道而驰
" Hajjar、Johan Oldekop以及科罗拉多大学、耶鲁大学、国际林业研究中心和全球绿色增长研究所的科学家们研究了来自51个不同国家的267个同行评议研究中的643个社区森林管理政策案例的数据
哈贾尔说，社区林业旨在解决的三个领域——保护、经济和资源权利——同时取得积极成果是存在的，但很少
在全球范围内，森林提供许多生态系统服务，并发挥文化和经济作用
它们调节气候，隔离碳，为各种动物和植物提供家园，并为生活在它们之中或附近的人们的生计做出巨大贡献
社区森林管理旨在利用这样一种理念，即在维持资源流动方面拥有既得利益的地方团体可能比遥远的政府办公室的规划者做得更有效
当社区森林管理按设计运作时，它意味着更好的生计和更大的可持续性
哈贾尔说:“全世界大约14%的森林和中低收入国家的28%的森林由土著人民和当地社区正式拥有或管理。”
“显示积极成果的案例研究比比皆是
但是，更好地理解权衡——这种结果变得更好，但以其他结果变得更差为代价——对于理解和理解森林治理系统同时实现多个目标的潜力至关重要
" 墨西哥瓦哈卡社区森林的原木
荣誉:瑞姆·哈贾尔，OSU林业学院 研究人员发现，在追踪环境状况的524个案例中，56%的案例在正式的社区森林管理倡议后，森林的环境健康得到了改善，32%的案例有所下降
在报告的316例生计案例中，68%的案例收入增加，26%的案例收入没有变化，6
3%的案例报告收入减少
在报告资源访问权限的249个案例中，34%表示资源权限增加，54%报告减少，12%没有变化
在研究资源权利和森林环境状况的186个案例中，45%的案例中，一个类别有所改善，另一个类别有所恶化
82%的权衡意味着更好的环境条件和削弱的资源权利
“在这些情况下，权利的减少要么发生在所有资源使用者身上，要么发生在被排除在社区森林管理干预定义的权利持有者社区之外的当地人身上，”哈贾尔说
她补充说，如果森林条件正在改善，但代价是生计使用者失去了使用森林的权利，那么社区林业就没有实现更公正、基于权利的森林保护和管理方法
“有趣的是，我们发现在那些权利实际上增加的案例中，大多数案例看到了森林条件的改善或维持，所有案例都看到了收入的改善或维持，”哈贾尔说
然而，在所研究的许多收入/获取权衡案例中，收入收益主要惠及村庄精英，而穷人和边缘化群体则首当其冲地受到作为正式管理计划一部分实施的森林使用限制
在调查收入和森林环境条件结果的223个案例中，46%同时发现了积极的结果
但是，在122项针对所有三个社区森林管理目标的研究中，只有18%的研究报告了三个目标的积极成果
“是的，我们没有看到太多三个维度都有增长的案例
但有些案例在两个维度上都有积极的结果，而在第三个维度上没有变化，在第三个维度上没有变化实际上是一个令人满意的结果，”哈贾尔说
“例如，墨西哥的三个案例报告收入和森林条件有所增加，但权利没有变化，但在社区森林管理干预之前的几十年里，这些社区已经拥有大量的生存和商业权利
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
