由耶瓦斯基勒大学主办 上图:Xe-137衰变的计算光谱形状(红线)和测量光谱形状(黑点)的比较
下面板:黑点表示计算点与数据点的偏差
学分:伊戈尔·奥斯特罗夫斯基/阿拉巴马大学 日瓦斯基拉大学核理论小组和国际合作EXO-200实验的共同努力为解决反应堆反中子通量问题铺平了道路
EXO-200合作项目由来自26个实验室的研究人员组成，该实验旨在测量中微子的质量
作为实验校准工作的副产品，可以测量Xe-137β衰变的电子光谱形状
这种特殊的衰变最适合于测试一个理论假设，以解决长期存在的反应堆反中微子异常
光谱形状的测量结果发表在2020年6月的《物理评论快报》上
核反应堆是由裂变铀和钚燃料驱动的
富含中子的裂变产物通过发射电子和电子反中性粒子向β稳定线β衰变
每个β衰变为发射的电子和反中子产生一个连续的能谱，直到最大能量(β终点能量)
每个电子能量的发射电子数构成了电子的光谱形状，它的补码描述了反中微子的光谱形状
核反应堆发射反中子，其能量分布是反应堆中所有β衰变的反中子光谱形状的总和
这种能量分布已经由大型中微子振荡实验测量过了
另一方面，这种反中子的能量分布是利用裂变产物β衰变的现有核数据建立起来的
这种结构的既定参考是休伯-穆勒模型
HM预测的抗中性粒细胞能谱与振荡实验测得的能谱相比较，发现测得的抗中性粒细胞数量不足，并出现额外的“突增”，测得的抗中性粒细胞数量在4-7兆电子伏的抗中性粒细胞能量之间额外增加
亏损被称为反应堆反中微子异常或通量异常，与普通中微子的振荡有关，即所谓的无菌中微子，它不与普通物质相互作用，因此从反应堆发出的反中微子通量中消失
直到最近，还没有一个令人信服的解释来解释在测量的抗中性粒细胞通量中出现的肿块
直到最近才定量地讨论了通量异常和隆起的潜在解释
通量亏损和起伏可能与在所谓的“HKSS”通量模型中首次考虑的所谓的第一类非唯一β衰变的精确光谱形状的遗漏有关(从作者姓的第一个字母开始
海恩，J
科斯登萨洛
Severijns，J
苏霍宁的相关文章)
如何验证HKSS通量和碰撞预测是可靠的？ “一种方法是测量关键跃迁的光谱形状，并与HKSS预测进行比较
这些测量非常困难，但最近一个完美的测试案例可以通过著名的EXO-200合作来测量，与我们理论小组的预测进行比较可以在联合出版物《[·哈鲁斯2020》中实现]
获得了测量的和理论预测的光谱形状的完美匹配，从而支持了HKSS计算及其结论
对其他跃迁光谱形状的进一步测量可能会在(不久的)将来进行”，来自吉瓦斯基拉大学物理系的朱尼·苏霍宁教授说
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
