美国物理研究所 在宏观层面上，有许多人合作组成团体的例子
然而，在两个人的基本水平上，人们倾向于背叛彼此，就像在《囚徒困境》这样的游戏中发现的那样，尽管如果人们相互合作，他们会得到更好的回报
合作以及人们如何以及何时开始相互信任的话题已经在数字上进行了研究，在《混沌》杂志上，研究人员分析性地研究了是什么推动了合作
该图显示了(a)游戏磁化mg和(b)不同游戏温度下的奖励敏感度χr与奖励回报的关系图
其余的收益是:t = 5，s = 0，p = 1
信用:科林本杰明和阿迪蒂亚达什 当从宏观的角度看待人类时，有许多人合作组成社会、国家、宗教和其他团体的例子
然而，在两个人的基本水平上，人们倾向于背叛彼此，就像在像囚徒困境这样的社会困境游戏中发现的那样，即使人们如果相互合作会得到更好的回报
合作以及人们如何以及何时开始相互信任的话题已经被许多研究人员研究过，他们已经从数字上解决了这个问题
在《混沌》杂志的一篇论文中，研究人员通过分析来研究是什么推动了合作
为了研究当无限多的人而不是两个人玩像囚徒困境这样的游戏时会发生什么，研究人员将两个人的游戏映射到一个双自旋的伊辛模型，这是一个在外部磁场存在下相互作用的自旋的1D线
旋转可以指向顺时针方向，即向上，也可以指向逆时针方向，即向下
指向上的自旋分数和指向下的自旋分数之间的净差提供了磁化强度的分析结果
作者之一科林·本杰明说:“游戏磁化强度是一个很好的衡量标准，它反映了玩家总数对不同回报的反应。”
“在我们的工作中，我们超越了游戏磁化，也关注游戏敏感度
" 敏感度的分析结果探究了在经典和量子社会困境中采用某种策略的玩家比例的净变化，并指出合作行为的真正驱动因素，这些因素可能因情况而异
这项研究的发现可以应用于许多其他社会困境游戏的分析解决方案，如石头剪刀布，性别之战，或猎鹿
映射到伊辛模型可以帮助理解许多其他社会困境中的合作行为
本杰明说:“未来需要探索的一个领域是最近的新冠肺炎感染动态。”
“使用进化博弈论的工具，已经做了大量的数值工作来探索新冠肺炎感染动力学
然而，缺乏一个分析模型
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
