新南威尔士大学 信用:CC0公共领域 一项关于沿海溺水科学的全球综述发现，全世界只有一项研究评估了学校的海滩安全教育项目
UNSW海滩安全研究小组的研究人员进行了首次针对沿海溺水的深入研究
这项发表在《PLOS一号》上的研究回顾了来自世界各地的146项沿海溺水研究
“我们发现，对沿海溺水预防策略的评估是罕见的，”该研究的主要作者、博士威廉·孔说
D
生物、地球和环境科学学院的候选人说
“这意味着我们根本没有足够的数据来显示哪些可行，哪些不可行
“全世界只有一项研究——涉及昆士兰的一所私立小学——来观察海滩安全教育项目在学校是否有效
" 自审查以来，维多利亚州水安全虚拟现实项目的额外学校评估已经公布
孔先生说，审查的结果令人担忧，因为每年有成千上万的澳大利亚中小学生参加救生员和救生员的海滩或水上安全项目
孔先生说:“目前能说的信息非常少，首先，它有效吗，其次，它是如何最好地工作的。”
“我们需要评估项目是否按预期运行，并不断完善它们以提高效率
" 研究员和UNSW海滩安全研究小组创始成员博士
艾米·佩登博士
杰斯·劳斯和罗布·布兰德教授也参与了这项研究
布兰德教授说:“我发现有趣的是，在过去的16年里，我们并没有真正看到澳大利亚每年沿海溺水人数有任何改善，尽管有许多正在进行的学校和公共教育项目。”
研究发现，超过四分之三(76
7%)的沿海溺水研究来自高收入国家
澳大利亚领先49项研究，其次是美国(28项研究)
它还发现，现有的溺水预防战略在很大程度上没有得到评估，在大多数溺水事件发生的低收入国家很少进行研究
孔先生说，虽然去年澳大利亚有125人死于沿海溺水，但世界卫生组织估计，90%以上的溺水发生在低收入和中等收入国家
他说，为了解决这一全球健康问题，研究人员需要开始从资源匮乏的环境中寻找本地数据，以了解那里的沿海安全问题，并为不同人群制定优先的溺水预防计划
“像我这样的研究人员需要问‘我从澳大利亚海岸安全研究中学到的东西是否适用于像加纳、哥斯达黎加或印度这样存在类似危险、但文化背景非常不同的地方？’，”他说
研究人员进行了审查，以更好地理解科学驾驶安全倡议，并强调沿海溺水领域的差距，以便优先考虑未来的研究和预防倡议，最终将挽救生命
他们关注的是与划船、灾难(如飓风)或职业事故(如商业渔民或潜水者)无关的致命意外沿海溺水
他们发现，研究不一致地报道了故意的、职业性的和划船造成的沿海溺水死亡，用于描述沿海水域的术语也不一致
“像这样的评论是如此重要，因为它们突出了当前证据基础中的差距，为未来的研究找到了真正有所作为的机会，而不是更多的相同之处，”研究合著者Dr
UNSW人口健康学院的艾米·佩登说
确定了100多种与沿海溺水相关的不同风险因素，但是数据来源、使用的结果和使用的分析是可变的
“我们了解到，对这些不同情景的报告和分析的一致性无处不在，”孔先生说
“并不是世界上每个地方都以同样的方式记录溺水事件
代表不同学科的各种期刊也发表了研究报告
许多研究建议采取预防措施，最常见的与教育、救生员和标志有关
“够了吗？这些努力奏效了吗？有多好？我们没有足够的数据来回答这些问题，”孔先生说
他说，水安全项目评估的资源有限
“但有长远眼光的人应该开始认识到，对监测和评估的投资是一种真正确保工作按照预期进行的方式，”他说
他说，继续完善学校水安全项目是很重要的
“可能有不同的经验可以学习，比如在不同的年龄传递信息，无论是停下来寻找裂缝还是涂防晒霜，避免饮酒还是避免从岩石和悬崖上跳下来
他说，研究预防措施的“信息非常少”
他说:“对海滩上危险标志的研究已经告诉我们，人们不会真的去看标志，如果他们看了，也不会真的受影响去改变决定或行为。”
“我们仍处于这样一个阶段，大多数项目都是由专家意见驱动的，没有太多支持性数据
" 他说，澳大利亚在预防溺水和水安全研究方面继续处于世界领先地位，因为像澳大利亚冲浪救生协会和澳大利亚皇家救生协会这样的组织拥有强大的数据库，拥有世界上最详细的溺水数据
UNSW海滩安全研究小组的研究人员目前正与麦格里湖救生员合作，评估他们向高中生提供的海滩安全计划
他说:“我们希望能够提供一些建议，让业内其他人能够评估他们的学校和其他海滩安全教育项目。”
“正如我们的审查所显示的，这种评估将产生的信息解决了我们对溺水预防教育领域中什么是有效的，什么是无效的理解中的一个巨大差距，”博士说
佩登说
“确定什么可以提高安全性并降低青少年溺水风险，可以在整个成年期产生积极的行为
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
