密歇根大学
信用:Pixabay/CC0公共领域
孤独，或者说独处，传统上被认为是与他人身体分离的问题
根据密歇根大学的一名研究人员的说法，随着世界变得越来越中介化，我们必须重新思考什么是孤独，并将其重新定义为“非交流”
斯科特·坎贝尔和他的合著者在《传播理论》上发表的一篇新文章中指出，当人们连接到互联网和手机时，孤独并不是人们完全能够体验到的
Campbell是U-M传播与媒体系的教授和主席，他对移动媒体和通信的含义和日常用途进行了研究
为什么重新定义孤独的含义很重要？ 许多不同的研究传统都涉及到孤独，导致理论流脱节
此外，这些流是在互联网和移动媒体兴起之前开发的
因此，孤独通常，如果不是最常见的话，被概念化和衡量为身体上的孤独
本文将孤独重新定义为“非交流”，以提供一个更具时代性和包容性的视角，一个将孤独从身体孤独的概念中根除，并将其重新植入社会孤独的视角
你如何定义孤独？ 孤独一直被定义为孤独，我们并不想改变这一点
我们试图改变的是，人们(重新)将独处视为一种非交流的事情，而不是“远离”他人
我们试图改变的是人们在多大程度上意识到他们之间的联系，以及媒体在多大程度上已经成为日常社会生活的组成部分
人们经常说或想“我一个人坐在这里”，当他们没有意识到因为他们正在聊天，他们实际上并不孤单
仅仅在某人面前有一部手机就能构建他们此刻的思维和感受，我们认为这是对独处的侵扰
这可能是好的，也可能是坏的，视情况而定
关键是，当人们认为孤独是非交流性的时候，他们会更加注意孤独是什么，以及孤独是如何体验的
这项研究在大局中意味着什么？ 我们建议人们应该引导更多的思想去有意地为独处创造时间、地点和活动，不仅仅是在原子和分子的领域，也包括比特和字节的领域
这种新型的数字国家，单独在一起，会对我们造成什么样的伤害？ 我们今天的混合数字/模拟生活方式本质上并没有害处或帮助
你可以在母亲节用你的智能手机订购鲜花，或者命令暴徒袭击你最大的敌人
数字时代的危害是自我强加的
这就是为什么我提倡媒体正念
为什么开拓真正的独处时间很重要？ 时间本身对于获得洞察力、社会再生和创造力很重要
它也会导致孤独
所以有时间独处是很重要的，但是时间的价值是极其依赖于环境的
这篇文章指出了影响人们如何体验孤独的一些主要的语境因素，比如它是有意的还是强加的
这一点和其他背景因素真的可以决定孤独是有益的、有害的还是以其他方式经历的
我们试图通过这篇文章将这些事情以及今天的数字媒体放在前台，同时提供一个新的视角来看待孤独是什么，以及在今天的媒体环境中孤独是如何以独特的方式体验的
当你重新定义孤独时，疫情是如何影响它的？ 不说别的，疫情更注重独处
一些人在疫情独自呆在家里时经历了太多的孤独，而另一些人经历的太少，因为他们被关在拥挤的家里
我对世界不同地区的可变性进行了一些研究，这很有趣
但那是另一篇论文
如果像梅塔/脸书这样的巨人有他们的方式，在未来的几年里，社会将变得更加沉浸在这种身体上孤独但社会联系紧密的状态中
对此你有什么想法？ 如果独处有利可图，有人会试图卖掉它
如果这妨碍了盈利，那么你可以肯定社交媒体公司会忽略对孤独的担忧
这就是为什么我们必须把它更多地放在个人身上
不管怎么说，这似乎适合独处
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
