拉斯维加斯内华达大学 信用:CC0公共领域 有句话说，真正的友谊经得起时间的考验
但这是否适用于受到不同长期政治信仰考验的脸书友谊？ 随着2020年大选日的临近，我们转向了联合国大学传播学助理教授娜塔莉·潘宁顿。2020年大选日反映了2016年选举周期的分裂性，甚至可能会加大赌注
潘宁顿是社交媒体和人际关系方面的专家，我们问她关于网上政治姿态的答案，以及这是如何导致成千上万的家人、朋友、同事和熟人在网上分手的，他们在党派政治讨论中不能表现得友好
彭宁顿——与爱荷华州助理教授、卡特妇女参与政治研究中心和外联协调员凯利·温弗瑞合作——是一项新研究的合著者，该研究分析了是什么激励人们在社交媒体上参与政治，并探讨了为什么一些人更愿意谈论这个话题以及导致我们一些人退缩的因素
在这(当然是虚拟的！)采访中，彭宁顿让我们了解了政治对话在我们的虚拟交流中是如何进行的，以及日益分裂的在线对话如何进一步推动我们远离妥协
是什么促使你和你的同事探讨这个话题？ 对我们两个人来说，理解发生了什么是个人层面的:凯利倾向于在网上发布很多关于政治的文章
我，没那么多
作为一名人际关系研究者，我看到了人们在上次选举之前和之后会卷入的争论，并努力克服我所看到的这些争论对我所关心的人的影响
我想知道，如果这只是一场战斗，我是否值得与某人谈论政治和其他重要问题
与此同时，我也认识到凯利，作为一个主要研究政治的人，是如何把脸书这样的网站看作是一种与人交流和分享我们今天面临的重要问题的方式的
因此，从一开始，人际关系和政治之间就有这种推拉关系，这为我们创造了一个很好的机会，让我们合作，了解更多激励人们在网上交流政治的因素
驱使人们在Facebook上进行政治对话的主要动机是什么？ 我们在研究中注意到的一些事情证明了政治人际推拉效应是如何发挥作用的
如果有人主要使用社交媒体来建立和维持关系，他们在脸书上发布和谈论政治的可能性就会大大降低
对于那些真正关心在线印象管理的人来说也是如此
另一方面，既对政治感兴趣又有高影响力目标的人(我
e
认为重要的是让人们同意他们的政治观点)更有可能在网站上进行政治谈话
那些认为自己关心人际关系的人比那些通常对里坡抽搐感兴趣并被说服他人接受自己观点的愿望所驱使的人更有可能避免政治谈话，这表明人际关系可能比政治更重要
但是我们需要更多的研究来确定是否真的是这样
那么，一个人选择是否订婚的临界点是什么？非正式的政治对话在鼓励人们参与政治过程方面确实很重要，而且在过去一直是投票的预测因素——但与朋友和家人在政治上的分歧实际上可能会扼杀投票或其他类型的政治参与，这可能就是为什么我们看到参与者在关系方面受到如此强烈的负面影响，而不是在脸书上分享他们的政治观点
当然，技术为等式增加了一个全新的层面，因为由于缺乏社交暗示，人们可能会误解帖子上基于文本的回复
在探索即将到来的2020年大选时，我们希望深入探讨这个话题，以找到这两个相互竞争的利益之间的平衡
你能对比一下2016年和2020年的社交媒体气候吗？ 目前关于2020年的说法纯属猜测
但是，从我在自己的社交网络中看到的情况来看，我可以说，与我们在很长一段时间内看到的情况相比，在过去几个月里，随着政治气候变得更具争议性，人们继续感到愤怒
与此同时，不交朋友的决定不是一个人可以轻易做出的，我经常看到有人打电话来“打盹”(我
e
在选举前的30天里，对某人隐藏帖子)以便人们可以避免政治内容
我也听说过有人现在从社交媒体上休息一下来控制自己的精神健康，我不能责怪他们
皮尤研究中心(Pew Research Center)最近的一项民意调查显示，55%的社交媒体用户对在线政治谈话感到厌倦，这表明2016年至2020年的一个可能差异是围绕选举的政治谈话开始得更早，而且发生得更频繁，导致了这种沮丧
我担心的是围绕政治的日益两极分化
双方都没有学会如何与对方交谈，而是继续努力寻找文明的方式进行富有成效的政治对话
这对任何相关人员都没有帮助
你的研究调查了不同年龄的人，以及不同的种族/民族和政治倾向
谁最有可能在网上谈论政治，为什么？ 我们发现，与男性相比，女性更有可能在网上谈论政治
我们认为，这可能是因为我们在希拉里·克林顿作为2016年总统选举和2017年春天的妇女游行候选人时收集了数据——将妇女权利问题放在了首位
我们没有发现年龄组或政党之间的任何重大差异；然而，先前的研究发现，那些认同共和党(或共和党倾向)的人更有可能避免在网上谈论政治，因为他们担心自己的观点是少数派观点
你希望公众从这项研究中收获什么？ 我们在过去的研究中看到的一件事是，问题显著性可以将人们带入在线政治讨论，情感参与也是如此
当你非常关心一个话题，或者觉得它可能会影响你时，你更有可能投入到谈话中，而不考虑可能的负面结果
我们还怀疑，那些想在网上建立和维持关系的人不太可能因为害怕分歧而发表政治文章；我们不会因为朋友的政治倾向而选择他们(至少一开始是这样)
随着这种联系变得越来越紧密，我们可能会纠结于如何平衡我们对这种关系的看法和感觉不一致的政治观点，而对分歧的担忧可能会导致这种倒退
我希望在未来的研究中，我们能够理解如何克服这些恐惧，因为跨党派的公民对话有助于克服我们今天看到的两极分化和有争议的政治气候
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
