俄亥俄州立大学劳拉·阿伦斯基尔德 信用:Unsplash/CC0公共领域 新的研究表明，给碳排放定价是立法者为减少导致气候变化的排放所能做出的最便宜、最有效的政策改变
最近发表在《当前可持续/可再生能源报告》杂志上的案例研究分析了各种政策变化对减少德克萨斯州发电产生的二氧化碳排放的成本和影响，发现根据气候变化的成本给碳定价是最有效的
“如果目标是减少大气中的二氧化碳，我们发现给碳定价，然后让供应商和消费者据此做出生产和消费选择，比其他政策有效得多，”该研究的资深作者、俄亥俄州立大学综合系统工程教授拉姆丁·西奥斯说
这项研究没有考察政策变化可能如何影响德克萨斯州电力系统的可靠性——上个月，当一场冬季风暴导致该州电网瘫痪时，这个问题对德克萨斯州居民来说变得尖锐而痛苦
但它确实评估了其他政策，包括要求一个地区的能源组合中一定数量的能源来自可再生能源，并发现它们要么更昂贵，要么在减少空气中的二氧化碳量方面不如碳税有效
研究发现，对可再生能源的补贴在减少二氧化碳排放方面也没有那么有效
研究人员模拟了如果政府使用这些不同的方法到2040年底将碳排放减少到比2010年水平低80%会发生什么
他们发现，对煤炭和天然气生产单位征收的碳税可以以可再生能源税收抵免成本的一半左右实现减排
这项研究是由刘以贤领导的，他以前是Sioshansi实验室的研究生，现在是亚马逊的研究科学家
它模拟了五种发电技术——风能、太阳能、核能、天然气和燃煤机组——可能带来的费用和碳减排，以及与储能相关的成本和碳减排
储存能源至关重要，因为它使能源系统能够管理可再生能源，因为能源从导致气候变化的化石燃料——天然气和煤炭——转向更清洁的能源，如风能和太阳能
Sioshansi说，研究结果并不令人惊讶，因为一个类似的项目已经被用于降低二氧化硫的水平，二氧化硫是导致酸雨的化学物质之一
“在过去的40多年里，我们已经知道基于市场的解决方案可以解决这样的问题，”Sioshansi说
研究发现，虽然对可再生能源的补贴可以减少碳排放，但是补贴的成本是个问题
“如果没有人必须支付补贴，而且补贴是真正免费的，那将是一个很好的选择，”Sioshansi说
“不幸的是，他们不是这样工作的
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
