物理科技生物学-PHYICA

气候项目改变了我们对极端天气的理于蓝简历解

地球 2023-04-17 00:00:04

作者:凯利·麦克纳马拉 如果没有气候变化,美国和加拿大今年的热浪“几乎不可能”

当少数科学家试图发表对气候变化在2015年冲击英国的创纪录降雨中的作用的快速研究时,他们被告知他们的高速方法“不科学”

快进到2021年

随着酷热烤焦了北美,来自世界天气归因(WWA)组织的同样的科学家得出结论,如果没有人类引起的气候变化,破纪录的温度将是“几乎不可能的”

这次人们注意到了

这一发现成了全世界的头条新闻,新闻报道用精确的细节取代了全球变暖对极端天气影响的模糊说法

这正是WWA的想法,他是一个科学家网络,希望改变对气候变化如何影响现实世界的理解

2014年,气候学家弗里德里克·奥托与荷兰科学家吉尔特·扬·范·奥尔登堡共同构思了WWA,他说:“我们想改变这种对话,但我们从未想到它会如此成功。”

今年9月,为荷兰皇家气象研究所(KNMI)工作的奥托和范·奥尔登堡跻身《时代》杂志2021年最具影响力的100人之列

《时代》杂志称,他们的工作“意味着,阅读我们不断加速的一连串灾难的人们越来越多地获得最重要的信息:它来自我们。”

研究小组发现,气候变化使得7月份西欧的暴雨更加猛烈,洪水更有可能发生

在上周死于癌症之前,范·奥尔登堡以其特有的谦逊做出了回应

他在推特上写道:“我们从来没有打算要有影响力,只是对气候变化如何影响极端天气的问题给出科学上站得住脚的答案。”

奥托说,范·奥尔登堡本应在周五年满60岁,他有一个“非常强大的道德指南针”,为社会做好科学工作,特别是为那些最容易受到气候变化影响的人

联合国政府间气候变化专门委员会的主要作者奥托说:“我很难想象他这一代人在科学方面做得更多,更重要。”

“但他非常放松,没有膨胀的自我,我想很多人都没有意识到这一点

" 挫折 WWA革命性的方法让科学家第一次明确地将个别天气事件与人为变暖联系起来

极端天气的起源可以追溯到2004年,当时《自然》杂志上的一项英国研究发现,气候变化更有可能导致前一年欧洲的热浪来袭

2018年,WWA发现,由于全球变暖,开普敦发生水危机的可能性增加了三倍

但是当这种类型的研究通过同行评审发表时,往往是在事件发生几个月后

因此,当遇到极端热浪或凶猛风暴时,科学家和媒体不愿意将其具体归咎于人为加热

奥托说,这“非常令人沮丧”

在他们最早的一项研究中,WWA团队观察了2015年德斯蒙德风暴在英国创纪录的降雨量,发现气候变化加剧了洪水的危害

但是他们随后提交给科学杂志的论文被拒绝了

“科学界有很多人说‘这太快了

这不是科学,”她说

几年后,他们重新审视了这项研究,并以同样的数字发表了它

不成比例 为了调查气候变化是否在一个事件中起作用,WWA比较了今天可能的天气——大约1

自19世纪中期以来,全球变暖2摄氏度——模拟气候没有这种加热

2015年德斯蒙德风暴带来的雨水淹没了英格兰北部成千上万的家庭

他们还与当地专家合作,评估暴露和脆弱性,并在地面上做出决策,如疏散命令

红十字会是早期的合作伙伴,总部位于美国的科学组织气候中心也是如此,该组织提供了一些资金

WWA现在已经发表了同行评议的方法,并表明快速归因可以是一种“操作活动”,罗伯特·沃塔说,他也是IPCC的主要作者和法国皮埃尔·西蒙·拉普拉斯研究所所长

“你不会每次做天气预报都发表论文,”他告诉法新社

但他补充说,当6月份加拿大西部和美国西北部出现热浪时,气温“超出了范围”

加拿大的利顿村在创下49的全国气温纪录几天后,几乎完全被大火烧毁

6C

WWA总结说,在今天的气候下,这是千年一遇的事件

还有一些悬而未决的问题,比如是不是某种新的效应让热浪如此极端

酷热和干旱引发了数十起野火

“如果你愿意的话,可以越过一个临界点,”萨拉·邱说,她和KNMI的科学家斯朱克杰·菲利普一起监督这项研究

当时,范·奥尔登堡说热浪是“没有人认为可能的”

邱博士说,他甚至在病床上继续工作

他想传授他的知识

随着极端事件的加速,WWA科学家坚持他们将继续这项工作

菲利普说:“每个人都知道我们现在有很大的差距。”

“但大家也愿意一起努力填补这个空白

"

来源:由phyica.com整理转载自PH,转载请保留出处和链接!

本文链接:http://www.phyica.com/diqiu/26037.html

发表评论

用户头像 游客
此处应有掌声~

评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~