作者詹妮弗·希贾齐，彭博社 信用:CC0公共领域 乔·拜登总统在本周签署的一项新的行政命令中提出了一系列清洁空气和碳问题，作为其政府的首要环境问题
拜登在1月11日
21指示机构审查特朗普时代的几十项规则，包括碳排放、清洁空气回滚和清洁空气法案关于科学和成本的规则
拜登心目中通过《清洁空气法案》遏制工业排放的任何大胆标准几乎肯定会在法庭上受到质疑
希夫·哈丁·LLP的环境合作伙伴简·蒙哥马利说，无休止的规则制定循环以及随之而来的长达数年的诉讼是一个信号，表明《洁净空气法案》需要修改，以赋予行政部门更多的直接权力
她说:“希望凭借拜登在国会的经验，他能认识到诉讼是糟糕法律的结果。”
洛约拉大学新奥尔良法律教授罗伯特·弗奇克说，为了避免在对广泛的机构权力持怀疑态度的6比3保守派最高法院中失败，拜登可能不得不在创新行动或法规下的传统“具体细节”监管之间做出选择
他说:“在这些旧法律下，要实施更加灵活、雄心勃勃和创新的项目将会困难得多，因为我认为法院不会有兴趣。”
以下是拜登工作清单上最受关注的空气问题: 电厂碳规则 美国
2010年1月26日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院给予拜登巨大的胜利
19年，它推翻了唐纳德·特朗普总统对燃煤电厂的碳排放规定
新白宫现在有了一个为现有来源制定温室气体标准的新开端
D
C
巡回法庭的意见肯定了奥巴马时代根据《清洁空气法案》监管电厂碳排放的正当性，但哈佛法学院环境和能源项目的律师哈娜·维斯卡拉并不期待《清洁能源计划2》
“与本届政府的雄心相比，即使是清洁能源计划的雄心也是有限的，”她说
即将离任的政府本月早些时候发布了新工厂的配套性能标准
尽管这些标准与2015年的水平保持不变，但特朗普政府增加了一个新的门槛，即消息来源必须满足这一门槛，才能受到该规则的监管
各州和团体上周对该规则制定发起了法律挑战，声称新的门槛是在没有适当的公众参与的情况下非法增加的
清洁空气法案分析 拜登要求环境保护局根据《清洁空气法案》迅速重新审查特朗普的科学考虑和成本效益分析规则
这两项规定都限制了根据该法令如何权衡科学研究以及成本和收益，批评者担心这可能会进一步削弱拜登制定新的空气法规的能力
去年年底最终确定的新成本效益规则将要求各机构分别分析一项规则的主要目标效益和减少温室气体排放等共同效益
最新定稿的科学规则对机构在规则制定分析中给予非公开科学数据的权重进行了限制
一次进去，永远进去 此外，还出台了一项规定，取消了几十年来针对大型设施的有毒空气污染控制政策
《洁净空气法案》要求，如果大型炼油厂和其他设施被认定为主要污染源，它们必须始终遵守最高有毒空气标准
特朗普的环境保护局精心制定了一项规则，如果这些来源设法减少排放，就可以让它们免受处罚
国家环境空气质量标准 环境保护主义者呼吁拜登提高国家环境空气质量标准，也称为国家空气质量标准，此前上届政府拒绝加强对危险水平的烟尘和雾霾污染的保护
一些团体表示，更强有力的全国空气质量标准和“一次到位”规则对于遏制工业设施围栏沿线社区带来的不成比例的空气污染负担尤为重要，这些社区通常主要由有色人种组成
车辆排放 特朗普政府仍深陷漫长的法律斗争，但他软化了关于尾气排放的规定。拜登也在关注这些规定
由两部分组成的《更安全、更实惠、更省油的汽车规则》取消了加州设定自己的汽车排放标准的历史性豁免，并将汽车制造商的燃油效率标准从5%下调至1%
5%
拜登的命令称，机构在评估该规则时，“应该考虑工会、州和行业代表的意见”
甲烷 最后，新的环境保护局将对石油和天然气行业的甲烷排放法规进行审查，甲烷是一种强有力的温室气体
特朗普政府去年取消了2016年甲烷泄漏监测要求
这一举措受到了较小生产商的欢迎，尽管一些符合奥巴马时代要求的大型油气公司批评了这一倒退
在环保主义者起诉冻结该规则的实施后，法官拒绝搁置该规则
当拜登开始制定新的规则时，特朗普的甲烷、尾气和其他排放规则目前悬而未决的法律挑战可能会被宣布为无实际意义
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
