康拉德·劳伦兹学院克利通信办公室 信用:Pixabay/CC0公共域 人们越来越认识到，新冠肺炎大流行病是环境和社会危机的后果
康拉德·劳伦兹进化和认知研究所(KLI)的国际研究员刚刚在科学杂志《总体环境科学》上发表了一篇新论文，该研究所是奥地利一个独立的生命和可持续性科学高级研究中心，该论文提出了一种跨学科的方法来分析新冠肺炎大流行这一影响总体环境所有领域多样性的现象
KLI科学家利用他们的多学科框架作为分析工具来理解多样性和新冠肺炎大流行之间的关系
“我们建议关注新冠肺炎大流行，”博士说
罗伯特·卡佐拉·加蒂，该论文的主要作者
“由于我们物种对地圈和生物圈多样性的负面影响，也可能对人类圈的多样性产生影响
" 该论文建议，如果我们想了解如何应对新冠肺炎大流行，我们必须接受这一全球现象的复杂性，并捕捉跨规模和背景的相互依存关系
然而，我们仍然缺乏可以用来全面应对这一流行病及其影响的系统方法
由生物学家、人类学家、科学哲学家、环境经济学家和地理学家组成的KLI团队介绍了一个框架，该框架强调了新冠肺炎大流行作为一个自我调节和进化系统的系统性，该系统包括三个领域:地圈、生物圈和人类圈
然后，他们使用这个框架来探索和组织来自快速增长的科学论文、预印本、初步科学报告和新闻报道的信息，这些信息为大流行危机提供了见解
通过这项工作，该论文的作者指出，大流行应被理解为由社会和环境预编辑导致的突发现象，导致人类、生物和地球化学多样性的枯竭，以及对三个领域产生不同影响的反馈
讨论文件侧重于各领域内部和之间相互联系的重要性，提出了关于这一流行病和人类活动对人类圈、生物圈和地圈的重叠影响的几个关键信息
人类在各个领域对多样性的压力为这一流行病的出现创造了先决条件，并为其严重影响创造了条件
地球化学、生物和人类多样性的枯竭导致破坏性行动的积累，影响人类活动和全球治理战略，以及整个物种和生态系统
最后，由于大规模的隔离制度，这一流行病对人类圈多样性的直接影响，在短期内可能对生物圈和地圈多样性的再生有利，但从长期来看，它们会产生负面影响
KLI的研究人员认为，保护和促进多样性对于促进更有效的决策过程和政策干预以应对当前和未来的流行病是必要的
“多样性，”博士说
圭多·卡尼格利亚，KLI科学主任和该论文的资深作者，“可能，的确，代表了应对流行病及其影响的主要解决方案
" 该论文的作者总结说，“COVID-19大流行清楚地表明，必须立即启动全球康复政策，通过恢复生态、社会和经济系统的复杂性和多样性来加强健康安全，使它们更具弹性
为了重新定位未来，需要在环境正义和社会正义运动之间建立战略联盟
因此，至关重要的是，作为科学家，我们与民间社会的抗议力量一起捍卫人类多样性的权利，民间社会与科学家一起为保护生物和地质多样性而斗争
作为人类，我们必须理解多样性是我们称之为生命的普遍例外的宝贵资源
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
