从患者身上分离的新型冠状病毒病毒颗粒的透射电子显微照片
信用:NIAID 你担心你可能已经暴露在冠状病毒中，所以你决定进行测试
但是你选哪个呢？ 你可以在当地药店进行快速检测，并在15分钟内得到结果——但这些结果有可能不准确
或者你可以去医生的办公室做一个结果更可靠的测试——但是你要过一两天才能知道结果
宾汉姆顿大学化学系副教授布莱恩·卡拉汉的新研究可能会改变游戏规则
他使用一种新的方法来检测新型冠状病毒，这种方法可以比其他方法更快地产生可靠的结果
检测导致新冠肺炎病毒的新型冠状病毒病毒的方法有两种
第一种检测病毒蛋白或“抗原”，这是在当地商店发现的快速检测的基础，结果通常在15分钟左右回来
第二类是分子测试，旨在检测病毒核酸，可能需要一到三天才能返回结果
为什么这么久？在非常特殊和敏感的分子测试中，样本必须运送到测试实验室，然后由受过专门培训的技术人员对样本进行处理和分析
因此，由于它们的可靠性，它们被科学家认为是测试的黄金标准，尽管它们漫长的等待时间使它们对患者来说很麻烦
“我们专注于缩短分子测试的等待时间
我们开发了一种核酸传感器——我们称之为E-beacon——它有可能加快样本周转时间，同时保持使分子测试如此强大的灵敏度和特异性参数，”卡拉汉说
酶信标 卡拉汉解释说，酶信标是由两种关键成分组成的“生物结合体”:一种发光酶和一种DNA探针
这些部件通过最近获得专利的方法缝合在一起
在为新型冠状病毒准备的电子信标中，脱氧核糖核酸探针识别病毒刺突基因中的特定序列；该识别事件又导致附着酶的光输出增加
卡拉汉解释说，样本中的病毒核酸越多，电子信标的酶成分发出的光信号就越亮
电子信标可以比分子检测更快地提供阳性或阴性结果，并且不需要基于聚合酶链反应的检测所需的昂贵仪器
卡拉汉说:“到目前为止，我们的电子信标似乎和目前新型冠状病毒分子测试中使用的检测方法一样特异，甚至更灵敏。”
他承认，电子信标实验尚未在实验室外完成，这可能是下一步
这会导致什么？想象一个类似自动售货机的自动测试设备
用户将测试拭子放入收集口
分子测试将在机器内自动运行，大约两小时后通过手机发送结果
电子信标代表了当前测试方法的一个有吸引力的替代方案，不仅仅是对新型冠状病毒而言
卡拉汉说，由于模块化设计，它们可以很容易地重新配置，用于检测其他病毒或细菌病原体
这篇论文被《化学生物化学》杂志接受出版
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
