Credit: Pixabay/CC0公共领域
达美变异体的出现和疫苗的持续犹豫导致许多卫生和政府官员重新审视非药物干预的必要性，如社交距离政策、戴口罩、接触者追踪和隔离感染者，以应对新的新冠肺炎疫情
每个人都想避免的一件事是另一次封锁，但是什么样的干预措施在不需要严格的社交距离的情况下效果最好呢？佐治亚大学的新研究表明，官员应该优先考虑接触者追踪和隔离
“当普通人群中的社交距离很难实现时，如果我们做得好，我们仍然可以依靠接触者追踪和病例隔离，”第一作者杨戈说，他是UGA公共卫生学院流行病学和生物统计学系的博士生
这项研究最近发表在《流行病》杂志上，利用来自中国浙江省的真实患者数据和计算机模拟，模拟了三种干预措施——社交距离、接触追踪和病例隔离——对遏制新冠肺炎的影响
该数据库包括1月至2010年1月期间报告的1200多例症状病例
2月7日和
2020年10月22日，该模型记录了他们在疫情之前、期间和之后与他人的日常接触活动
因此，研究人员能够评估每种干预措施的贡献，而不仅仅是所有三种策略的综合效果
他们发现，通过在5天内用36个病例隔离病例，浙江的疫情得到了抑制
5%的受感染接触者正在隔离
这种情况只有在可靠的接触追踪到位时才能实现
“社交距离、病例隔离和接触者追踪在抑制疫情方面都至关重要，它们相互作用，也就是说，如果你在一个领域失败了，其他努力需要加强
特别是，我们注意到接触者追踪非常重要，尽管它不是当前控制措施中主要对话的一部分，”主要合著者、UGA大学流行病学和生物统计学副教授沈晔说
除了测试每种干预措施的影响，他们还模拟了某些干预措施弱于其他干预措施的情况，例如，隔离阳性病例需要或多或少的时间
“我们发现，即使流行水平较低，在不进一步加强不良反应的情况下，逐步重新开放也是一个挑战，”沈说
具体来说，当接触追踪效率较低时，曲线更陡
这些发现具有新的意义，因为美国
S
其他地方的病例激增，而许多低收入国家仍在等待疫苗的到来，并继续依赖这些干预措施来保障其公民的安全
“缓慢的追踪和延迟的隔离很容易将疫情规模扩大几十倍
我们应该分配足够的资源来支持这些努力，例如，资助接触者追踪部队，允许人们在接触新冠肺炎病例时在家工作或学习，并且至少鼓励每个人在室内戴口罩，”他们说
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
