大脑的范丹网络
信用:博士
简·约瑟夫
在MUSC对有童年虐待史的成年人进行的一项研究表明，有性虐待史和创伤后应激障碍的两组人在被称为腹侧和背侧注意网络的注意系统中的大脑连接性降低
在有身体虐待史的成年人中没有发现这种减少，在没有出现创伤后应激障碍的人中也没有发现
该团队由MUSC神经科学家简·约瑟夫博士领导
D
研究还表明，使用催产素(一种与社会关系和压力反应相关的激素)治疗后，VAN-DAN系统的连接性增加
该团队的发现发表在《精神病学研究:神经影像学》上
凯瑟琳·克鲁姆博士解释说:“我们相信，这些发现有助于我们更好地理解大脑注意力系统之间的联系如何参与创伤后应激障碍是否在童年创伤后发展，从而为该领域做出贡献。”
D
，文章的主要作者
研究时，克鲁姆在MUSC，后来转任印第安纳大学医学院精神病学系教师
童年时期的虐待是创伤后应激障碍的主要危险因素
事实上，经历任何形式虐待的儿童患创伤后应激障碍的可能性要高70%
童年时期的性虐待会扰乱大脑发育，理论上被认为与背叛创伤有关，当一个人对某个机构或所爱的人的信任受到虐待时，就会出现这种情况
克鲁姆解释说:“目前的心理学文献表明，存在被称为背叛创伤的可能性。”
“人们对事件的看法因虐待的形式而异
" 例如，有性虐待史的研究参与者降低了VAN-DAN连接，不管他们是否会发展为PTSD，而有身体虐待史的参与者则不会
根据克鲁姆的说法，范和丹在注意力的调节中都扮演着独特的角色
Crum说:“DAN是大脑中负责主动注意的网络，而VAN是将我们的注意力转移或重新定向到另一个事件的过程。”
“它们充当推拉机制；当一个动作发生时，另一个不能
" 约瑟夫和克鲁姆想研究范丹网络，因为患有创伤后应激障碍的患者经常发现很难重新调整他们的注意力
克鲁姆解释说:“患有创伤后应激障碍的人很难将注意力从威胁相关的线索中分离出来，包括提醒他们创伤经历的线索。”
“患有创伤后应激障碍的个体也可能倾向于将中性线索解释为威胁相关
总的来说，这些问题影响了他们在日常生活中把注意力集中在手头任务上的能力
" 据认为，这些个体的“战斗或逃跑”反应可能是极度活跃的，这可能解释了转移注意力的困难
Crum提供了一个例子来说明为什么当PTSD患者对外部威胁的感知增强时，他们很难专注于特定的任务
“想象一个场景，你正在跳伞或跳伞，有人让你做一道复杂的数学题——你会在这道数学题上做得多好？”克鲁姆问道
“对生存和远离危险的关注可能会与执行日常任务相竞争，比如举行对话或做我们的工作
" 该团队希望在休息时测量VAN-DAN的连通性，因为这使他们能够在不需要特定任务的情况下比较连通性的差异
催产素的作用也与连接性降低有关
催产素被认为作用于注意力网络系统，并作为创伤后应激障碍和儿童创伤的潜在治疗方法在全国范围内进行研究，包括在MUSC
约瑟夫解释说:“催产素对于社会联系和减轻压力非常重要。”
“虽然创伤后应激障碍并不总是源于社会和个人创伤，但催产素似乎在紧张的情况下是有益的，这就是为什么它被探索作为这种疾病的治疗方法
" Crum认为，该领域的下一步将是研究创伤暴露本身如何影响注意力网络连接
“现有的研究表明，创伤暴露与大脑及其功能的变化有关，无论创伤后应激障碍的诊断如何，”克鲁姆说
“未来的工作应该分析有创伤暴露和没有创伤后应激障碍的创伤暴露组，以及没有经历任何创伤的第三组之间的差异
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
