作者:鲍勃·伊尔卡，物理
（同organic）有机 设备A的假彩色扫描电子显微照片(上图)及其示意图(下图)
侧栅和接触是铬/金(10纳米/100纳米)
铝壳厚度约为10纳米
衬底是磷掺杂硅，作为一个整体的背栅，由285纳米二氧化硅覆盖
两个隧道门外部短路，两个超级门也是如此
比例尺，500纳米
信用:自然(2018)
DOI: 10
1038/nature26142 荷兰微软实验室的一组研究人员在《自然》杂志上发表了一篇2018年的论文，现在撤回了那篇论文，理由是缺乏证据支持他们之前的结论
这项研究包括试图证明费米子的存在——一种理论化的粒子，可能既是物质又是反物质
此前，宾夕法尼亚州匹兹堡大学的研究员谢尔盖·弗罗洛夫发现，另一种量子现象可以模仿最初研究小组发现的结果
在对他们的工作进行重新分析后，研究人员同意弗罗洛夫的观点，并联系了《自然》杂志，要求撤回论文
物理学家已经建立了理论，如果Majorana费米子确实存在，它可以用来建造一台真正的量子计算机，因为它是拓扑的，这意味着它们的群体将能够记住它们的相互作用历史——这就是微软对它们感兴趣以及它们如何被使用的原因
不幸的是，找到它们存在的证据被证明是非常困难的
几个小组已经尝试并失败了，但是像微软这样的技术公司并没有等待他们存在的证据——他们更感兴趣的是发现他们是否可以用来制造量子计算机
早在2012年，代尔夫特大学的物理学家利奥·考恩霍文就发现了一些小线索，表明这种计算机可能是可行的
2016年，微软聘请他和其他几个人从事一个项目，该项目旨在开发一种基于Majorana费米子的量子计算机
他们的方法包括在一种纳米线内部产生Majorana费米子
诀窍在于检测它们——没有人知道如何直接检测马略拉纳费米子，所以研究人员使用了一种冒烟的方法——测量电导的突然峰值
最终给团队带来麻烦的是确凿的证据
弗罗洛夫发现，系统中的安德雷耶夫态可能和研究人员观察到的一样容易，而不是马略拉纳费米子的证据
最初的研究人员为他们工作中的错误道歉，指出“科学严谨性不足”
“但他们也提出，这种错误不应该减损迄今为止证明马约拉纳费米子存在的进展，也不应该破坏用它们来制造量子计算机的希望
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
