美国植物病理学学会 苹果园里的安娜·沃利斯
信用:安娜·沃利斯 像人类一样，某些植物用抗生素来抵御病原体和保护宿主
抗生素拯救了数百万人，是20世纪最伟大的科学发现之一，但重复使用和滥用这些救命的微生物产品会破坏人体微生物群，并对个人健康产生严重影响
过度使用导致一些微生物对抗生素产生耐药性，使其变得无用，并产生了压倒药物的“超级细菌”
但是我们在植物和我们的食品工业中发现了同样的现象吗？ 这是博士的问题
安娜·沃利斯(Anna Wallis)和他的同事在他们最近的研究中进行了调查，“苹果叶内生细菌群落受用于火疫病管理的链霉素的影响最小”，该研究发表在2021年4月的《植物生物群落学杂志》上
像苹果火疫病的病原欧文氏菌这样的病原体会对水果生产造成严重影响
目前的管理实践包括使用抗生素链霉素来保护苹果免受这种疾病的侵害，但是对微生物群的长期影响却知之甚少
抗生素通常是广谱的，这意味着它们能消灭所有敏感细菌，不管是好的还是坏的
在许多情况下，抗生素可以缓解眼前的问题，但随着有益微生物从环境中被清除，它可能会产生长期的负面影响
为了评估苹果园中的情况是否属实，沃利斯和她的顾问博士
Kerik D
考克斯分析了纽约日内瓦两个果园两年多来苹果叶片的微生物群
一些人用不同量的链霉素治疗，另一些人在没有任何抗生素的情况下进行有机管理
考克斯和他以前的学生，博士
基尔斯顿·唐科斯(Kiersten Tancos)之前曾观察过用链霉素处理的苹果树表面(附生)微生物群，发现这种应用有很大的效果
当沃利斯和考克斯决定研究内生微生物群(生活在植物体内的微生物)时，他们希望看到类似的趋势
令人惊讶的是，沃利斯和考克斯没有发现链霉素改变叶片细菌微生物群的证据，而是发现地理位置，尽管果园很近，在细菌组成中起着比管理策略更大的作用
众所周知，地理因素在微生物群落聚集中起着重要作用，但令人惊讶的是，这一因素对微生物组成的影响比抗生素更大
沃利斯说:“我们的工作增加了越来越多的文献，证明了苹果种植者目前使用的疾病控制方法(如抗生素)的可持续性。”
虽然先前的研究只通过观察土壤或植物表面的微生物来研究这个问题，但这是首次研究链霉素对内生叶片微生物群的影响，内生叶片微生物群可能比表面微生物更有助于宿主健康
作者假设内生微生物群对链霉素的应用更具弹性，因为有可能自然获得对抗生素应用的抗性
土壤和植物微生物群中充满了几种天生具有产生抗生素能力的微生物
因此，尽管欧文氏菌对链霉素仍然敏感，但在商业应用之前，土壤和内生微生物群很可能已经自然获得了对链霉素的抗性
有趣的是，其他几篇论文表明，土壤改良剂和其他作物操作显著影响微生物群落，并可能使它们对作物有益
由于链霉素天然存在于土壤和农业环境中，因此不知道内生微生物群在过去几年中是否对链霉素产生了抗生素抗性，也不知道苹果固有微生物群是否长期对这种抗生素产生了抗性
目前的证据表明，链霉素是一种可持续的苹果火疫病管理策略
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
