米歇尔·鲍尔《对话》 信用:Shutterstock 我们中的许多人都意识到了抗生素抗性细菌对人类健康的巨大威胁
但很少有人意识到这些超级细菌有多普遍——抗微生物细菌已经从人类身上消失，并在野生动物和环境中猖獗蔓延
我的研究揭示了在肠道细菌群落(“微生物群”)中有超级细菌的野生物种的巨大范围
受影响的野生动物包括小企鹅、海狮、刷尾负鼠、塔西恶魔、飞狐、针鼹鼠以及一系列袋鼠和袋鼠物种
为了对抗抗生素耐药性，我们需要使用“一个健康”——一种认识到人、动物和环境之间相互联系的公共健康方法
本周，联邦环境部长苏珊·莱被任命为世界上第一个关于抗微生物药物耐药性的“一个健康”全球领导小组成员，这让我相信我们终于朝着正确的方向前进了
我们发现超级细菌的地方 用“一个健康”解决抗微生物耐药性需要研究来自人、家养动物、野生动物和环境的细菌耐药性
人类仅仅是通过过度使用和经常误用抗生素来推动抗微生物细菌的出现和传播
超级细菌向环境的传播主要是通过人类废水进行的
用抗生素污染环境的医疗和工业废物使问题更加恶化
环境中细菌之间共享抗生素抗性基因的能力进一步推动了抗微生物抗性
塔斯马尼亚魔鬼是我们发现的携带耐药细菌的物种之一
信用:Shutterstock 一般来说，城市中离人类较近的野生动物更容易携带抗微生物细菌，因为我们和它们分享我们的家园、食物垃圾和水
例如，我们最近的研究显示，悉尼和墨尔本周围664只刷尾负鼠中有48%的抗生素抗性基因检测呈阳性
动物是圈养的还是野生的也对它们的抗微生物水平有影响
例如，我们只找到5个
3%的野生灰头飞狐具有抗性特征
当狐蝠被野生动物保护或圈养时，这一比例上升到41%
同样地，我们测试的澳大利亚野生海狮中，只有不到2%有抗生素抗性细菌，相比之下，圈养的海狮中有超过40%有抗生素抗性细菌
我们也发现了圈养和野生小企鹅的相似趋势
在圈养繁殖项目中，超过40%的刷尾石袋鼠携带抗生素抗性基因，而野生沙袋鼠没有携带抗生素抗性基因
悉尼和墨尔本周围的数百只负鼠有抗药性细菌
信用:Shutterstock 那么为什么这是个问题呢？ 如果一只带有抗生素抗性细菌的动物受伤或生病，并最终得到护理，它可能更难用抗生素治疗
但是总的来说，我们还没有理解它们的全部影响——尽管我们可以推测
对野生动物来说，抗性细菌本质上是微生物群中的“杂草”
这些微生物杂草可能会破坏微生物群，削弱免疫力或增加被其他病原体感染的风险
另一个问题与抗微生物细菌如何将其抗性基因传播给其他细菌有关
细菌之间共享基因是新耐药菌株的主要驱动力
与通常研究的细菌相比，比如大肠杆菌，我们在动物的微生物群中发现了更多类型的抗性基因
这意味着一些野生细菌可能获得了抗性基因，但我们不知道是哪种
我们研究的许多野生动物物种也携带与人类相关的细菌菌株——已知会导致人类腹泻等疾病的菌株
在野生动物中，这些细菌可能会获得新的抗性基因，如果它们传播回人类，就更难治疗了
这是我们在灰头飞狐微生物群中发现的东西，它们有新的抗性基因组合
我们得出结论，这些起源于外部环境
我们在飞狐群体中发现了新类型的抗性基因
信用:Shutterstock 我们如何减轻这种威胁？ 抗菌管理——在诊断出细菌感染时使用最好的抗生素，并适当使用——是解决这一全球健康问题的重要组成部分
这是澳大利亚联邦政府今年3月发布的《国家抗微生物策略:2020年及以后》中概述的内容
2020年战略建立在以前战略的基础上，更好地融入环境，这应该是一种真正的“一个健康”的方法
世界卫生组织对莱伊的任命支持了这一点
抗菌管理对兽医和医生同样重要
由于澳大利亚在野生动物康复方面处于世界领先地位，抗菌管理应该是野生动物护理的一个主要部分
对我们其余的人来说，防止超级细菌蔓延到野生动物也是从适当服用抗生素开始的，并且认识到抗生素只对细菌感染有效
同样值得注意的是，如果你在丛林中，你应该找一个厕所(而不是“自然地去”)，不要把你的食物残渣留给野生动物去找
市民在野外解决抗生素耐药性问题
2020年战略认识到需要更好的沟通，以加强管理和认识
这应该包括关于抗生素耐药性问题的教育，它对野生动物健康意味着什么，以及如何减轻它
这是我和我的同事们通过我们的公民科学项目“铲便便”正在解决的问题，在这个项目中，我们与在全国收集负鼠便便的学校儿童、社区团体和野生动物护理人员合作，帮助我们更好地了解野生环境中的抗微生物耐药性
与公民合作改善我们环境健康的力量怎么强调都不为过
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
