按边界 从达芬奇的《红色粉笔画像》(1512年)中取样微生物作者 达芬奇的作品是15世纪无价的遗产
从工程学到解剖学，大师为很多科学学科铺平了道路
但是达芬奇的画还能教会我们什么呢？分子研究能揭示过去有趣的数据吗？这些问题导致了一个由研究人员、策展人和生物信息学专家组成的跨学科团队，他们来自奥地利的自然资源与生命科学大学和维也纳应用科学大学，以及意大利的档案与书籍病理学中央研究所，他们合作研究了达芬奇七幅不同画作的微生物群
艺术作品的分子研究已经被证明是一种有价值的方法
这项研究的第一作者皮纳尔并不是第一次尝试
2019年，她的团队通过对他们的微生物群的研究，调查了从走私者那里征用的三个雕像的储存条件，甚至可能的地理来源，今年早些时候，古代羊皮纸的微生物群允许阐明1000年前用于制造它们的兽皮的动物来源
在这里介绍的研究中，奥地利团队使用一种被称为纳米孔的创新基因组方法，被认为是第三代测序，首次揭示了达芬奇几幅画的完整微生物组组成
这项研究今天发表在《微生物前沿》杂志上
总的来说，结果显示了细菌对真菌的惊人优势
迄今为止，真菌被认为是纸支持艺术中的优势群落，并且由于其生物降解潜力而成为微生物分析的主要焦点
在这里，这些细菌中有很大一部分是典型的人类微生物群，当然是在修复工作中通过对图纸的密集处理而引入的，或者与昆虫微生物群相对应，这些微生物群可能是很久以前通过苍蝇及其排泄物引入的
达芬奇的《Uomo della Bitta》信用:作者 第二个有趣的观察是大量人类基因的存在
不幸的是，我们不能假设这种基因来自主人本人，但它可能是由修复工人多年来引入的
最后，对于细菌和真菌群落，可以观察到与图纸地理位置的相关性
从达芬奇的“无孔不入的绘画工作室”取样微生物
1475)信用:作者 总之，昆虫、修复工人和地理定位似乎都在图纸上留下了肉眼看不见的痕迹
虽然很难说这些污染物中是否有任何一种源自达芬奇素描的时候
皮纳尔强调了追踪这些数据的重要性:“纳米孔测序法的灵敏度为监测艺术品提供了一个很好的工具
它允许对微生物群进行评估，并可视化有害情况下的微生物群变化
这可以用作对象历史的生物档案，为当前和未来的比较提供一种指纹
“因此，科学家可以开发新的方法，不仅保护艺术的视觉外观，而且记录我们艺术和文化遗产的无形之旅
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
