巴斯大学 最近宣布的民主党竞选伙伴乔·拜登，贺锦丽
信用:Gage Skidmore/WikiCommons
一项针对选民对性别和抱负看法的新研究表明，与普遍看法相反，选民不会惩罚寻求政治职位的雄心勃勃的女性候选人
这项发表在美国《政治行为》杂志上的研究挑战了长期以来的假设，即关于野心的负面观点阻碍了女性候选人从政
2016年，希拉里·克林顿竞选白宫失败后，一种认为“无节制的野心”让她失去了选票的观点开始流行起来
时任总统奥巴马暗示，野心可能是女性的政治负担，但不是男性
为了验证这一假设，巴斯大学和哈佛大学的研究人员开发了一个由四部分组成的框架来评估公众对女性候选人不同方面抱负的看法
这种观点认为野心是多维的:“进步的”(我
e
志在高位)；个性化'(I
e
性格特征，包括决心成功和强硬的谈判者)；基于议程'(I
e
他们提议的政策的范围)；家长'(I
e
兼顾家庭责任和公共生活)
政治科学家随后测试了美国和英国近4000名受访者对这些“雄心勃勃”特征的反应
在他们的实验中，人们根据关于他们的抱负和性别的信息来评估假设的候选人
他们从2017年到2020年进行的实验结果发现，具有这些特征的女性候选人总体上没有受到惩罚——事实上，她们受到了轻微的青睐
然而，各政党对雄心勃勃的女性的接受度存在一些差异
在美国，民主党人比共和党人更支持有进步抱负的女性(差距为7%)
这表明，美国雄心勃勃的右翼女性候选人可能会面临偏见，尤其是在无党派竞选(初选和地方选举)的背景下，选民无法依靠政党标签来做出决定
在英国，他们发现不同党派对女性候选人的态度没有差异
他们发现了一些证据，表明与男性相比，女性更有可能支持有进步和基于议程的抱负的女性候选人
但他们表示，这些差异在所有调查样本中并不显著
虽然雄心勃勃的政治议程受到选民的青睐，但他们发现选民支持有雄心勃勃议程的女性和男性候选人的意愿没有显著差异
未发现父状态与候选人抱负相关联
研究员，博士
巴斯大学政治、语言和国际研究系的安娜·卡塔拉诺·韦克斯解释说:“很长一段时间以来，一种流行的观点认为，寻求政治职位的雄心勃勃的女性会受到选民的惩罚，但我们的结果表明没有证据支持这一假设
野心，包括女性的野心，对选民来说并不是一种消极的特质——如果有什么吸引力的话，尤其是对民主党选民来说
“妇女在政党和议会中的代表性仍然不足，其中一个原因可能不是选民，而是政党内部的精英，他们经常扮演看门人的角色
妇女也可能认为，如果她们被视为雄心勃勃，她们将面临更多的歧视
这项研究应该成为寻求政治职位的女性的战斗口号，不要低估她们的抱负
" 研究合著者Dr
哈佛大学政府部门的斯巴塞·萨哈补充道:“我们的研究是最近一系列研究的一部分，这些研究表明，选民歧视不是女性在发达民主国家代表性不足的原因，而且关于具有野心等传统‘男性’特征的女性的规范正在发生变化
" 该团队现在计划从种族和民族的角度来审视人们对雄心的看法
他们承认，少数民族妇女对雄心壮志的态度可能在重要方面不同于对白人妇女的评价
他们还计划扩大他们的工作，看看它是否适用于其他先进的民主国家，包括德国、芬兰和新西兰，这些国家都有杰出的女性政治领导人，并进一步探索历史、背景和制度是如何起作用的
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
