他们被遗漏了，因为在灾难之前设立的系统使他们涉及到困难
人道主义行动者可以在没有意义的情况下，使残疾人甚至可见的人
我们在东帝汶的工作表明，当人道主义行动者故意在灾难发生之前刻意与残疾人组织（DPO）合作时，他们就是这样能够在灾害反应中具有更积极的作用
通过这种制备，残疾人的结果可以更好
当地DPOSIN发展中国家如Timor-Leste，国际人道主义的作用演员在响应灾害时发挥重要作用
他们的选择可以支持或阻碍局部DPO参与这些响应的能力帝汶帝罗-L例如，Este National DPO Ra'es Hadomi Timor Oan（RHTO）与自2018年以来的灾害风险减少以来的残疾人在灾害风险上致力于减少奥运区
这是澳大利亚人道主义伙伴关系的一部分澳大利亚政府和非政府组织
牛津和RHTO在2020年3月建立了一段关系并在帝力洪水上进行了合作
明年Cyclone Seroja造成了更具破坏性的洪水
帝力洪水是第一次参与DPO
首次
首先，政府和rhto都担心合作与乐施的支持，这对两者进行了积极的经验
以及支持政府官员的评估和反应工作，RHTo确定受灾难影响的残疾人
它写了一份关于政府如何改善灾害评估中的残疾人纳入的提交，并回应
DPO还与政府和乐施达成事残疾人的家园更好地建立了
这种积极的合作和相互学习为2021年4月4日，在2021年4月4日，在2021年4月4日奠定了奠定了奠定了基础最近历史上最严重的洪水袭击
大雨造成的大雨通过旋风血清，影响所有13个市政当局的滑坡和闪现洪水
三十人被杀死
超过30,000户受影响
7％的受灾害影响的居民是残疾的人，根据“帝国国务卿”民事保护国务秘书7月2021年7月
为什么我们需要参与DPOS Morepeople在Timor-Leste中涉及残疾人，就像世界其他地方的那些，灾害期间和之后被排除的风险更高
这个排除的一个原因是残疾数据差这阻碍了解，计划的努力解决残疾人的需求和能力
缺乏可靠和详细的数据是其中之一e关键问题妨碍了包容性灾害管理
在纪念碑和印度尼西亚这样的发展中国家中，文化因素可能意味着残疾的人在社区中“隐藏”
这使得它们难以实现通过普查或其他国家规模调查捕获
作为结果中的残疾数据通常在印度尼西亚的过时或不可靠的
，例如，残疾患病率范围为4-11％[图
图123是由于衡量和测量残疾的调查不同
出于类似的原因，如果6
7％受洪水影响的定子，难以确定残疾人准确
这是因为捕捉大帝的灾后评估TA对残疾，未能使用华盛顿组问题 - 收集残疾数据的最佳实践工具
此外，许多结构因素使残疾人受到灾难的负面影响
在东帝汶，残疾人率很高的贫困利率
他们也生活在更有可能受到灾害影响的地区 - 例如俯瞰山坡和近河附近的山坡信息可能不包括残疾人，或者由于社会隐形或耻辱
在一场灾难中，他们留下了落后，残疾人可能无法独立撤离，需要额外的支持
残疾人可以在灾害中发挥积极和有意义的角色，而不是被视为人们“要保存
”然而，社会耻辱可以限制他们参与的机会
更具包含与政府和其他发展行动者的关系，以及增加其成员的信任意味着它能够在2021年
在洪水，RHTO志愿者和工作人员内快速回应，所有人都有居住的残疾经验，从事撤离，评估和残疾人的人
在与澳大利亚人道主义伙伴关系机构的合作关系中，他们监测了疏散营地残疾人的可访问性和需求，帮助分发物品并确保残疾人在政府主导的评估中积极参与
他们的存在意味着这些人道主义机构正在积极优先考虑残疾人纳入
在回应中，东帝汶政府的语言和行动表明，它认为包括残疾人既作为响应行为者的人和特定需求的人民的重要性[例如，它支持RHTO的要求将一些现有资金从澳大利亚政府购买和分发给残疾人的一系列物品
这允许RHTO支持残疾日的人在其他国际行动者和政府发生的分配之前
在灾难发生之前投资DPO和国际行动者之间的准备伙伴关系可以导致更具残疾人的答复
国际行动者可以通过为发展技能和知识创造机会来支持更具包容性的回应
这使得DPO能够在灾难之前与政府和人道主义行动者建立关系
最重要的是，DPO可以追随他们的重要且有意义的作用不仅是支持更具包容性的准备和反应，而且还破坏了关于残疾的社会耻辱
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
