作者:洛里·哈伍德，亚利桑那大学 信用:Unsplash/CC0公共领域 亚利桑那大学的研究员珍妮弗·卡尔森说，她和其他社会学家认为枪支交易是美国人心理活动的一个信号
如果是这样的话，2020年的美国人害怕了
2020年，美国联邦调查局进行了39次
700万枪支购买背景调查——比2019年的记录总数增加了40%
2021年1月创下月度新纪录，4
300万枪支背景调查
不难猜到一些原因；2020年是一连串危机持续到2021年的一年，包括新冠肺炎大流行病、种族动乱和政治不稳定
卡尔森是亚利桑那社会和行为科学学院社会学学院的副教授，他花了十多年时间研究枪支是如何塑造美国人的生活的
去年春天，她获得了国家科学基金会的资助，以记录美国枪支采购的激增
S
2020年
从4月到8月，她采访了亚利桑那州、加利福尼亚州、佛罗里达州和密歇根州的50多名枪支销售商
9月，卡尔森的新书《维护第二修正案:枪支、执法和种族政治》由普林斯顿大学出版社出版
为了这本书，她采访了80多名警察局长，调查枪支政治和公共执法之间的关系
本月，卡尔森正在召集全县的枪支专家，进行一个免费的在线“危机中的枪支”系列
在该系列之前，UArizona News与Carlson就2020年枪支销量飙升进行了交谈；枪支、警察和种族之间的复杂关系；我们如何从非政治的角度谈论枪支
Q
作为国家科学基金会资助的一部分，着眼于2020年枪支销售的增长，你采访了全国各地的枪支销售商
你最惊讶的发现是什么？ 答:就枪支销售而言，这是非常引人注目的一年
2020年对许多卖枪的人来说在一月份开始的很慢，然后有一个戏剧性的日夜转换
3月的某个时候，全国各地的枪支销售商醒来排队等候
枪支销售继续激增
就时间而言，销售显然与冠状病毒大流行有关，因此，一个大问题变成了，“你如何将枪支销售与公共卫生危机联系起来？” 卖枪者关于人们为什么购买枪支的报告与不确定性有关
人们去杂货店，却没有卫生纸，一些地方被关闭，人们被解雇——这就是不确定感和混乱感
然而，2020年引人注目的一面是，这成为了枪支吸引更广泛人群的一个时刻，这些人要么想过要枪，但从未迈出这一步，要么坚决反对枪支和枪支所有权
虽然调查显示，在这个国家，保守的白人男子拥有枪支的可能性不成比例，但枪支销售商告诉我，他们看到首次拥有枪支的人购买枪支的数量激增
我听到很多报道说有更多的女性，更多的有色人种，更多的同性恋群体购买枪支
但另一方面，我听到卖枪的人对不该有枪的人有很多担忧
不是说他们有犯罪记录或其他合法的失格，而是他们担心卖给不负责任、惊慌失措的人
有时，这反映了对把枪交给不懂枪械操作或安全储存的人的担忧
但其他时候，它似乎是“自由主义者”的代码——这是一种迷人的政党表达，我将在下一本书《不是砰的一声，而是呜咽》中阐述
" Q
除了COVID之外，2020年还发生了一系列危机——从种族动乱到经济不安全到政治不稳定——这些都可能导致枪支销售
这如何指向人们购买枪支的各种原因？ 答:我认为2020年是多层次危机的一年，我对枪支如何适应这些不同的危机非常感兴趣
对许多人来说，这些危机都归结为社会安全网的瓦解
……如果人们以为存在的社会安全网不存在，枪支基本上就成了最后的工具
即将到来的选举总是会推动枪支销售，尤其是如果看起来民主党会赢的话
但今年，选举本身也存在根本性的不确定性
与卖枪的人交谈时，我被他们告诉我不管结果如何，这将是一场有争议的选举的频繁程度所震惊
他们是对的
Q
过去的一年改变了这个国家的枪支文化吗？ 随着这种向首次购枪者的转变，我认为问题是:拥有一支枪会让你成为枪支文化的一部分吗？ 当你发现人生中第一次不能去商店买卫生纸时，你可能会在极度不安全的情况下买枪，但这并不一定意味着你已经投资了以支持枪支政治为代表的更广泛的政治项目
所以我认为这是一个有待解决的问题
Q
在你的新书中，你谈到了“枪支军国主义”和“枪支民粹主义”
“那些术语是什么意思？ 答:我的书《维护第二修正案》在维护治安方面采用了双重标准，重点是枪支执法
这本书是关于谁被认为是“持枪的好人”和“持枪的坏人”的基本问题，以及种族如何推动这个问题，以及种族如何影响法律的实施
当我与警察局长交谈时，我发现他们有两种方式来理解私人手中的枪支:作为危险的对象或社会秩序的对象
我喜欢把这些不同的理解方式看作是不同种类的“枪谈”
在“枪支军国主义”的枪支言论中，枪支被认为是私人手中的危险物品，而警察则认为自己需要枪支来解除敌人的武装
我们从现有的学术研究中知道，“战士”心态在有色人种社区的治安中发挥着不成比例的作用——我发现，在我与警察局长的谈话中，经常会提到与有色人种社区相关的枪支暴力，如帮派暴力
然而，我也听到了“枪支民粹主义”的枪支言论，当时警察局长们谈到枪支携带者是(潜在的)第一反应者，特别是在提到大规模枪击事件时，这往往与白人农村和郊区社区有关
在这里，警察局长们倾向于谈论自己，而不是战士，而是守护者——这与他们如何看待城市枪支暴力形成鲜明对比
Q
怎么能用非政治的术语来谈枪？ 答:这是一个百万美元的问题
……我越是研究美国的枪支和枪支政治
S
我越是相信，当我们谈论解决枪支问题时，我们需要谈论创伤
枪支的吸引力，我们谈论枪支的方式，枪支可能造成的伤害——这些都与创伤有关，坦率地说，我们的社会处理它的方式非常糟糕
每年大约有4万人被枪杀
这意味着40，000个家庭和社区受到了损失
这比4万人多得多
此外，每年大约有8万到10万人因枪支受伤
此外，还有无数人受到枪支暴力恐惧的影响——即使他们还没有经历过，但却感受到了“预期的创伤”
“事实上，许多转向拥有枪支的人这样做，正是因为他们希望保护自己免受创伤、生存损失、改变生命的未知伤害或死亡
为了推进关于枪支的辩论，我们必须开始谈论创伤，谈论我们如何解决社会中的创伤
但这需要脆弱性——在美国这样一个政治分裂的背景下
S
现在，这也需要很大的勇气
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
