科罗拉多大学博尔德分校的丽莎·马歇尔
学分:科罗拉多大学博尔德分校
根据今天发表在《PLOS一号》杂志上的新的大学博尔德研究，在2020年总统选举后的几天里，随着各州重新计算和认证选票，以及乔·拜登总统的获胜变得更加客观确定，矛盾的是，共和党人对选票的合法性越来越不自信
该研究还发现，无论属于哪个政党，一个人对福克斯新闻频道的消费和信任越多，他或她对选举过程的信心就越小
研究政治中的判断和决策的心理学和神经科学教授Leaf Van Boven说:“在选举日之后的几周内，我们从未见过这种情况:拜登获胜的证据越多，共和党人就越不相信选举是合法的。”
“在一个健康的民主国家，你会看到事情朝着相反的方向发展——民主党和共和党会对选举的合法性更有信心
" 这项研究发表之际，一些保守派思想领袖已经开始与福克斯新闻频道保持距离，因为他们发表了所谓的“阴谋理论”，两家投票技术公司正在起诉该网络，称选举被操纵
福克斯新闻频道与认知失调 这项新研究依赖于一种被称为“认知失调理论”的心理学解释，来解释美国政治在过去一年中发生的奇怪转变
认知失调是指一个人的个人态度和身份与其信仰不一致
为了缓解这种不适，人们将事实合理化以恢复一致性，并求助于社交网络来重申这种合理化
范博芬说，2020年大选后，许多人的解释是选举肯定被操纵了，而重申选举的社交网络是福克斯新闻频道: “如果你期望你的候选人赢，然后你的候选人输了，你就会陷入认知失调的状态
你认为应该发生的事情没有发生，那感觉很不舒服，所以你通过合理化结果来理解它
" 在这项研究中，研究人员利用了一个不寻常的“自然实验”，这是一场竞争激烈的选举，邮寄和缺席投票的数量前所未有，这意味着结果几天内都不会知道
他们调查了1200人的不同样本，问他们对选票被正确计算的信心有多大
11月至12月间有一半人回复
4日和8日，就在选举日之后，当时许多州的计票结果尚未得到确认
一半人在11月至12月间服用
9日和15日，在所有州都确认了计票结果后，大多数媒体都宣布拜登获胜，拜登也发表了获奖感言
参与者还报告了他们对15家媒体的信任和消费程度，包括福克斯新闻频道、美国有线电视新闻网、MSNBC、纽约时报、美国
S
今天和华尔街日报
随着时间的推移，共和党人越来越不相信选票被公平计算，而民主党人越来越有信心
范博芬说，这两个发现都有问题: “在健康的民主国家，公民们相信，不管谁赢了，选票都是按预期计算的
" 研究人员惊讶地发现，共和党人比民主党人或无党派人士更信任和消费15家媒体中的一家，即福克斯新闻频道
相比之下，民主党比共和党或无党派人士更信任和消耗除福克斯新闻频道以外的所有媒体渠道
范博芬说:“如果一个人信任并消费了我们衡量的除福克斯新闻频道之外的任何其他媒体，他们会更信任选举结果。”
是什么让2020年与众不同？ 研究表明，候选人落选的选民往往会暂时对选票计算正确失去信心，但如果民主是健康的，落选者最终会同意
2020年不同了
合著者之一、社会心理学博士生达尼·格兰特说，与过去的选举相比，选民个人更认同他们的政党
格兰特说:“如果你不仅仅是在处理关于抽象政策的分歧，而是感觉自己的实际身份受到了威胁，那么就会有更多的认知失调。”
特朗普没有像乔治·H
W
布什、阿尔·戈尔、约翰·麦凯恩和希拉里·克林顿
媒体格局也发生了变化
给各种政治派别的人的启示:当你开始质疑选举的合法性时，问问自己为什么
可能有微妙的心理原因驱使你思考
并寻求各种新闻来源
“我们现在生活在一个急剧两极分化的媒体环境中，我们需要采取一些主动行动来寻求更多的多样性
否则，我们可能只是在重申我们已经存在的信念和观念，让我们感觉更好
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
