昆士兰大学
信用:CC0公共领域
昆士兰大学的研究发现，如果人们认为他们的社会在道德上已经分裂和崩溃，那些动摇政治体系的非正统领导人更有可能当选
博士；医生
UQ心理学院的查理·克里斯顿说，如果人们觉得有必要恢复道德秩序，他们可能会在自己的政治取向之外投票
“我们的研究是第一个提供证据证明道德分裂和选举极端领导人作为潜在解决方案的愿望之间的因果联系，”博士说
克里斯顿说
“研究发现，如果人们相信社会结构已经崩溃，他们更有可能选出一个威权人物来恢复秩序，比如唐纳德·特朗普或波林·汉森
“另一方面，如果社会上有一种缺乏领导力的感觉，选民可能会被吸引到一个进步的领导人那里，以统一国家并把国家引向一个新的方向，比如伯尼·桑德斯或亚历山大·奥卡西奥-科克托
" 该论文研究了澳大利亚、美国和英国的右翼和左翼选民等群体的核心价值观，以及对立群体道德价值观不相容的看法
乔兰达·杰特恩教授说，正是这种认知助长了社会正面临“善与恶”之争的想法
杰顿教授说:“我们实际上达成的共识比我们意识到的要多，这是一种看法，即我们的社会是分裂的，这比实际存在的分裂更具威胁性。”
博士；医生
赫马·普莱耶·塞尔万纳坦说，威胁社会凝聚力和政治稳定的主要是我们对社会日益分裂和社会道德结构正在崩溃的看法
“我们需要特别警惕那些为了自己的利益而利用这些故事的人——无论是政客、媒体评论员还是利益集团。”
普莱利亚·塞尔万纳坦说
为发表在《政治心理学》上的论文，从澳大利亚、英国和美国抽取了样本
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
