作者:迈克尔·奥迪杰，《对话》
信用:Pixabay/CC0公共领域
2000年和2001年，一系列纪录片和调查性新闻报道揭露了西非可可农场使用儿童奴隶的情况，引起了国际社会的强烈抗议
这一系列事件绝非史无前例
正如我在论文中所讨论的，自19世纪可可首次传入非洲(尽管该地区正式废除了家庭奴隶制)以来，西非的可可种植一直与奴隶制叙事以及随后来自欧洲和美洲巧克力消费者的抗议联系在一起
就在20世纪初，葡萄牙人还在向圣多美和普林西比进口奴隶，在可可农场工作
英国记者亨利·伍德·内文森描述了这一过程，他曾受《哈珀杂志》资助，调查可可种植园存在奴隶劳动的谣言
到达圣多美或普林西比后，每个奴隶都被问及是否愿意在那里工作
内文森报道说:“在大多数情况下，没有给出答案
如果有人回答，也没有人注意
然后签订了一份为期五年的劳动合同
" 这使得葡萄牙人和欧洲的巧克力生产商都认为工人是合同工，而不是奴隶
然而，所产生的“合同”是没有意义的，因为奴隶在五年内不得离开种植园
从那以后，有些事情发生了变化
现代奴隶制主要涉及贩卖儿童，儿童被视为“一次性”劳动力来源
然而，有些事情保持不变
当奴役儿童的问题被提出时，可可购买者和巧克力制造商仍然使用各种策略来否认、转移和转移
现代奴隶制和巧克力制造商 这种做法在2000年的纪录片《奴隶制:全球调查》中曝光后，巧克力行业最初否认被贩卖的儿童参与可可种植
作为回应，巧克力消费国的民间社会团体发起了一场运动，呼吁消除可可行业的奴役儿童现象
由于其独特的奴隶制历史，这场运动在美国特别成功
这导致美国代表埃利奥特·恩格尔(Elliot Engel)提出立法，要求美国巧克力公司将其产品贴上“无奴隶”的标签，以证明他们的供应链中没有儿童奴隶
巧克力公司首先做出回应，雇佣专业游说者阻止美国参议院通过“无奴隶”立法，因为这种标签具有法律含义
随后，这些公司承认在他们的供应链中确实存在奴役儿童的现象，并采取了不同的方法
他们与各种利益相关者合作制定了哈金-恩格尔协议，有效地平息了2000-2001年的运动
但这是一种策略
哈金-恩格尔协议规定了六项具体日期的行动，旨在2005年7月1日建立一个全行业的产品认证标准
然而，最后期限延至2008年，然后延至2010年
2010年后，该协议基本被放弃
在2005年错过最后期限后，一些美国活动家求助于法院，赞助前奴隶直接起诉跨国巧克力公司
然而，赢得这些案件的所有希望都在2021年6月破灭，当时美国最高法院裁定，雀巢和嘉吉等公司不能因其供应链中存在奴役儿童的行为而被起诉
与巧克力制造商相比，活动家们明显处于劣势，尤其是因为他们没有完全理解西非可可种植中奴役儿童的根本原因
原因 西非可可种植中的奴役儿童问题在文献中只是肤浅地提到
调查和调查类研究试图确定西非可可种植中奴役儿童(和童工)的程度，但未能考虑其原因
一个例子是杜兰大学进行的一系列实地调查，以确定加纳和象牙海岸可可种植中最恶劣形式童工的普遍程度
与此同时，调查报告和电视纪录片仅仅描绘了这一现象的定性画面
一个例子是2010年的纪录片《巧克力的黑暗面》
这试图提供西非可可生产中奴役儿童的视觉证据
巧克力行业的代表拒绝了采访请求和观看电影的邀请
电影制作人米基·密斯特拉蒂(Miki Mistrati)在雀巢瑞士总部旁边的大屏幕上播放了这部纪录片，这让员工们很难避免瞥见公司供应链中奴役儿童的情况
研究西非可可种植中奴役儿童问题的学者、记者和电影制作人迄今未能了解可可种植的历史和可可种植过程的演变
恰当地了解这段历史将有助于反儿童奴隶制运动者了解他们到底在反对什么
过去创造廉价劳动力需求的条件今天依然存在，没有人比巧克力跨国公司更了解它们
这一直是我研究的主题
这些情况是由持续种植可可所需的劳动力与土地的比例变化引起的
林地的可用性是决定性因素
可可种植曾经涉及繁荣和萧条的连续阶段，随后转移到新的林区(生产转移)、同一地区的不同产品(多样化)或需要额外生产要素的不同可可种植系统
对西非可可种植的研究提供了种植者在耗尽现有林地后迁移到新森林的证据，导致国家内部和国家之间生产中心的转移
然而，获得新的林地变得越来越困难，种植可可比在先锋林地种植需要更多的劳动力
这一劳工问题在过去依赖移民劳工的可可种植区(如象牙海岸)尤为突出
在这里，随着时间的推移，移民的减少，加上森林砍伐，导致了一场劳动力危机:虽然后森林种植比先锋种植需要更多的劳动力，但现在可用的劳动力更少了
为了继续种植可可，这些地区的种植者已经转向廉价的劳动力来源，如家庭成员和孩子
劳动关系的这种变化似乎导致了童工的增加
投资时间 像玛氏和雀巢这样的巧克力生产商很清楚可可种植中的劳动力问题
从历史上看，这个问题导致了多样化:当可可变得难以种植时，种植者转向了其他产品
尽管这种多样化可能对农业社区有好处，但对原材料的购买者来说却是个坏消息
这导致跨国公司打着可持续发展的旗号进行干预，以防止可可以外的多样化
他们的“可持续性”项目表面上是为了打击童工、奴隶制、贩卖人口或劳工
然而，它们实际上是具有象征性反奴隶制成分的提高生产力的项目
仅仅表明西非可可种植中存在奴役儿童的现象已经不够了
为了有机会与这些做法作斗争，运动者必须投入时间和精力来真正理解造成这些做法的过程和条件
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
